以色列媒体披露，总理本雅明·内塔尼亚胡上月前往英国时，额外花费12.7万美元公共财政资金在租赁航班上“搭张床”。　　
　　以色列政府正力推财政紧缩政策，总理高额开销引发争议。政府官员说，内塔尼亚胡已取消今后所有中短途航班的卧舱计划。　　
　　以色列电视10台报道，内塔尼亚胡上月赴英国出席英国前首相玛格丽特·希尔达·撒切尔的葬礼，所乘坐航班租赁自以色列航空公司，总费用为42.7万美元。　　
　　值得一提的是，应总理办公室要求，航班特意设置卧舱，安放一张双人床以供内塔尼亚胡及其妻子在飞行途中休息。为此，短短5小时的行程因为一张床多出12.7万美元开销。　　
　　总理办公室最初就这一安排辩解，称内塔尼亚胡出席葬礼前日程繁忙，需要在航班上休息，以保证充沛精力。　　
　　不过，这家电视台指出，下月即将年满90岁的以色列总统希蒙·佩雷斯近期访问韩国时，只乘坐商务舱度过长达11小时的航程。　　
　　一些政治分析师认为，鉴于财政赤字增加，以色列政府正推动严厉财政紧缩措施。这种情况下，内塔尼亚胡曝出高额行程花销势必引发更多公众不满。　　
　　根据财政部长亚伊尔·拉皮德起草的紧缩预算案，以色列的收入税和增值税将分别提高1.5个和1个百分点，家庭育儿补贴同时面临削减。这种紧缩措施被视为不合比例地“惩罚”中产阶层。　　
　　颇具讽刺意味的是，拉皮德所属的“拥有未来”党依靠中产阶级选民支持在今年1月议会选举中当选第二大政党，成为内塔尼亚胡组阁盟友。如今，部分民众深感遭背叛，开始声讨拉皮德及其政党。　　
　　就在5月11日，数以千计民众走上特拉维夫街头，抗议拉皮德起草的预算案。　　
　　“看起来，（总理夫妇）能做任何决定……在飞机上安装一张双人床，付账人是正在忍受财政紧缩压力的公众，难道没有一点羞耻感么？”以色列《新消息报》政治评论作者希马·卡德蒙评论道。　　
　　舆论重压下，总理办公室人士5月11日晚再次回应媒体，称内塔尼亚胡本人对航班开销不知情，获悉争议后已下令取消其余中短途航班卧舱计划。　　
　　这是内塔尼亚胡今年来第二次因公务开销引发争议。一家以色列报纸早些时候披露，总理府一年拨出2700美元“甜点预算”，供内塔尼亚胡享用他所钟爱的一款冰激凌。舆论压力下，内塔尼亚胡不久便停止购买这种冰激凌。　　
　　另据《耶路撒冷邮报》5月12日报道，早在2010年和2011年，内塔尼亚胡就遭遇过类似“卧舱门”非议。　　
　　2010年5月，内塔尼亚胡飞往法国首都巴黎出席活动，继而前往加拿大。媒体披露，内塔尼亚胡要求飞机上必须有床休息，所租赁的飞机型号因而档次提高，费用多出近10万美元。　　
　　大约一年后，以总理办公室向航空公司招标总理的德国和捷克之行，要求飞机上必须有卧室。鉴于耶路撒冷至德国首都柏林航程只有4小时且发生在下午，而后续的柏林至捷克首都布拉格航程只有1小时，总理办公室的招标经媒体曝光后备受批评，不得不取消“配床”要求。

    法共同社会党的几次结盟行动结果不彰，反而一次次地被社会党挖了墙角，导致损兵折将。应当说，上世纪80年代和90年代中后期，法共同社会党在选举中结盟的策略无可厚非，其愿望也是完全可以理解的。问题是在结盟尤其是同社会党联合执政的过程中，由于政治经验、策略运作和自身实力等多方面的原因，法共从总体上讲是吃亏的，加上在联合政府中政策实施的不当，尤其是对社会党过于迁就，反而导致法共的政治空间不断地受到社会党的挤压和蚕食。法共许多的主张和政策被社会党接了过去，丧失了其应有的政治特色，遭到其传统选民的抛弃。从实际成效看，法共与社会党的两次结盟，最终都导致其力量的明显下降和社会形象的严重受损。
    法共内部因政策分歧导致的争斗，损害了党内团结，内讧对该党走衰的影响不能低估。法共自上世纪70年代放弃民主集中制后，允许党内存在不同政治立场的组织和派别，这就为党内内耗与争斗埋下了祸根。特别是上世纪90年代以来，由于党内意识形态的分歧和思想上的混乱导致凝聚力的下降，也带来了在组织上的分化与争斗，派别活动公开化，党中央大大丧失了90年代以前的那种权威，党的战斗力、内外行动能力受到重大损伤。当今的法共尽管已经非常弱小、人员不多，但要形成一种统一的意志与行动，其难度不会低于传统的人民运动联盟、社会党等大党。

    法共逐渐衰落对现今共产主义政党的警示意义
    法共作为西方长期有较大影响的共产党组织，在短短的二三十年里不断衰落，其中有许多经验教训值得总结，对当今世界现存的许多共产党不无启迪意义。
    政党的改革应当进行科学的论证，一定要结合党情、国情稳妥实施和推进，切不能搞冒进主义。法共在不断变化的形势与环境下，进行纲领政策、领导制度和工作方式等各方面的调整与革新是必要的，尤其是在苏东剧变后更迫切需要进行改革。但法共的变革为何效果不彰、甚至事与愿违，没有进行科学的设计与论证是重要因素，所推出的变革计划和措施，没有进行科学的、大量的调查研究，没有很好地与广大党员沟通，没有反映大多数党员的意见与愿望，导致脱离党情，甚至是国情。改革的步伐过快、急躁冒进、急于求成。改革的思绪紊乱，缺少原则，没有主线，甚至是为变革而变革，这种改革，只会自乱阵脚，使党成为变革的牺牲品。
    作为一个共产主义政党，其纲领理论和政策主张不能胸无定数，更不能摇摆太大，否则，党会陷入严重的思想混乱中。纲领理论是一面旗帜，是吸引和召唤支持者的思想武器。一个党特别是共产党如果在纲领理论上立场不严肃，不能承前启后，甚至是自相矛盾，势必会使党自身陷入思想混乱中。法共的深刻教训就在于：它一方面强调共产主义的思想，坚持共产党的称号，另一方面又放弃“马克思列宁主义”，在政治导向上给外界以“社会民主党化”的印象，结果导致党内不少党员对此严重不满，纷纷以退党行动来对之“惩罚”。
    作为一个政党尤其是共产党一定要加强党内团结，决不能允许有组织的派别活动存在。党的团结是党的生命，而这种团结是建立在一定的体制保障与纪律约束的基础上的。对社会主义政党而言，必须保持一个相对强势的、有权威的中央领导核心，对于在政治上、组织上违反党的纪律的行为，应当给予适当的批评、教育乃至处分。法共衰落的教训之一在于：对党内的派别活动听之任之，迄今党内除比费这一主流派以外，还存在其他四个不同派别。党内的纪律手段基本失去效能，党的中央领导集体缺乏应有的魄力，党成了一种松散的联合体。
    作为一个传统政党一定要善于把握世界大势，积极做群众工作，争取更多的年轻人，成为社会的主流政治力量。法共衰落的重要启示在于：它并没有积极顺应全球化、信息化的发展大潮，而是在一段时期里以反全球化为己任，对信息化革命反应迟缓，被媒体称为落后于时代的政治组织。它更多的是沉湎于空泛的口号宣传，而不是积极地去争取一切可以争取的力量，尤其是年轻人。法共党员的老龄化问题不断凸显，是一个名副其实的老人党。在政治活动中争取不到广大青年群体支持，这个党就不会有光明的前程。
    （蒲国良 章德彪 作者分别为山东大学当代社会主义研究所兼职教授，中国人民大学国际关系学院教授；中国劳动关系学院基础部副研究员）