据新华网“舆情在线”监测系统显示9月24日最热新闻事件是“成品油升级加价方案出台企业承担三成成本”，微博最热话题为“张家川县公安局长被停职”，天涯社区“两女童爬进洗衣机被绞死，警方仍在调查，即将开始尸检”为最热网帖，“张家川警方争‘新规第一’反成笑柄”则为最热博文。

   一、  热点舆情数据

    二、热点话题观点辑要

    □多家果汁企业被指使用“瞎果”  舆论：监管不能“瞎”！

    《21世纪经济报道》报道，近日，汇源、安德利、海升等果汁企业，涉嫌收购廉价“瞎果”做果汁。“瞎果”，指腐烂变质、或是在未成熟之前就掉落的水果。据报道，这种腐烂变质的水果都送到果汁厂做成果汁或是浓缩汁，品相较好的但未达到零售标准的水果则被运往罐头加工厂。国家食品药品监督管理总局闻悉后紧急部署初步调查。网民质疑，用“瞎果”做的果汁，还能喝么？

    《西安晚报》：“瞎果”事件，目前仍有多个问题待解：其一，当地监管部门该承担什么样的责任；其二，涉事企业如被坐实，该付出什么样的代价；其三，用“瞎果”制造的果汁为何能够通过检验？此外尚需反思，劣质水果制造果汁，早已不是新闻，为何多年来没有得到有效治理？国内企业是否缺少有针对性且具有可操作的具体标准？如果没有，就应该及时制定；如果标准不健全，就应该积极完善。

    《扬子晚报》：“收购瞎果”本只是黑心小作坊的路数，却不想竟被某些“著名企业”发扬光大。较为合理的解释，可能是巨型企业构成庞杂，终端掌控者难以形成有效的内部控制，从而出现“某地某厂”违规操作的现象。近年来频曝“大企业之殇”，很大程度上都可以归因于，肆意“开疆拓土”与管理链条缓慢延伸之间的不对称。但任何企业的道德水准与职业追求，都理当与自身所占据的市场地位相契合。

    □财政部:会议严禁组织高消费  媒体：刹奢侈会风需有“四公”

    新华网23日消息，财政部、国家机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局23日联合对外发布修订后的《中央和国家机关会议费管理办法》。《办法》就会议年度计划和预算管理、会议分类和审批、会议费开支范围和报销标准等内容作出了详细规定，将于2014年1月1日起施行。

    《新京报》：会议经费往往和“三公”消费紧密捆绑，可视为“三公”消费之外的“四公”消费，像“三公”一样进行治理。新规定的出台，为刹住奢侈会风开了个好头。有此前“三公”公开的经验在先，会议经费公开的步子，完全可以走得更快些，把会议经费公开并入现行的“三公”经费公开轨道之中，将“三公”公开变成“四公”公开，以方便接受公众监督。

    光明网：政府公务会议开支，是信息公开的一部分，应让公众知晓，并纳入详细的预算和审计。作为预算，就该由对应级别的人大讨论，让钱花得透明，并接受媒体和公众的监督。而在会议花钱之后，也应该详细公开每一笔会议开支，让公众知情，以判断花费是否过高、是否浪费。保障了公众的知情权，就有助于控制公款开销，对各级政府部门控制宴会、会议费用开支都是很好的示范。

    □学术论文买卖被指滋生庞大利益链条  媒体：警惕“劣币驱逐良币”

    《中国青年报》报道，如今论文买卖已经形成一个地下产业，以论文买卖公司为核心，写手、掮客、网站、期刊已经形成一条完整的利益链条。据武汉大学副教授沈阳披露，我国买卖论文2009年规模达10亿元。用反剽窃软件查询2007年样本数据，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%不存在抄袭。

    红网：对于一个正常的产业而言，规模越大、产值越高意味着产业前景越好。可对于论文买卖这样的地下产业来说，规模越大，产值越大，则意味着我们的学术与科研前景越暗淡。严格来说，论文买卖其实就两个关键环节，一个是论文的需求者，一个是发表论文的刊物。这两者如果有一个能恪守学术道德，无论论文买卖公司还是写手都无法从中牟利。然而，试问几千家的学术期刊，真正守住学术规范和职业操守，不收版面费的有几家？

    《春城晚报》：从表面上看，论文买卖反映出写论文者的学术不端，以及期刊学报的唯利是图。然而，光对写论文者加强道德教育，对期刊学报加强管理审查，是解决不了根本问题的。因为论文买卖产业化的根源，在于严重的学术行政化。换句话说，对于一些单位的从业人员若想使自己的研究成果获得承认，顺利晋职或评奖，必须要过行政力量这一关，如果行政力量规定必须要发表论文，从业人员就得遵照要求去做，否则做再多的工作也可能无用。

    □南京一派出所副所长别墅下挖200平方米“地宫”  居民：深挖洞增面积？

    《南京晨报》报道，近日，南京市洪蓝镇西旺社区将大面积拆迁，却有一位柘塘镇派出所副所长，雇工人在自家别墅下方深挖200多平方米“地宫”，以扩大建筑面积，涉嫌套取更多拆迁补偿款。当地城管执法人员要求其停工，都未能阻止住。不少社区居民对此笑称：“副所长真是深挖洞，增面积。”据悉，目前深挖“地宫”的行为被叫停，有关部门已介入调查。

    网民“向秋”：这位副所长应该知道违章建筑不会给予拆迁补偿，动迁之际还在自家别墅下深挖“地宫”，可能基于三种心理因素：“随众”心理，“赌徒”心理和想通过关系“疏通”的心理。尽管他费了很大的劲，挖出面积达200平米的宏伟“地宫”，但事情已经曝光并引起有关部门关注，套取更多补偿款的目的已不可能达到。“君子爱财当取之有道”，这位副所长应该谨记这个道理。

    网民“陈光”：拆迁补偿在一些人看来已成为发家致富的“捷径”，拆迁的过程中，为给自己多捞好处，违章建筑几乎成为一种“必然”，就连副所长也没能摆脱金钱的诱惑。这种“带头”要不得，国家干部不配合拆迁，反而打起了自己的小九九，对不起群众的信任。挖“地宫”的做法也值得有关部门警惕，副所长有着自己的关系网，设想一下，如果没有媒体曝光，是不是就可以依靠公权力拿到补偿款了呢？

    □江西一乡镇举债建豪华办公楼遭调查  舆论：此股歪风该狠刹！ 

    新华网22日报道，江西宜春袁州区新坊镇政府耗资1300多万举债建设豪华办公楼，面积6600平方米仅83名工作人员，超过省部级标准。新坊镇党委委员习彪称，“镇里举债建的办公楼，到现在还欠着许多单位和个人的钱”。目前，宜春市纪委和宜春袁州区纪委均已介入调查。

    红网：乡镇修建办公楼，是一件大事，如果没有上级主管部门的默许或认可，谁敢贸然动工？退一步讲，即或乡镇领导绕开主管部门程序监管悄然开工建设，这么大的工程，这么大的响动，到基层调研的上级领导难道就发现不了？就没有收到过群众举报？从这两方面分析，应该说乡镇举债建豪楼上级主管部门是知道的，为何没有及时制止和归正？关键在于不愿意管，只要乡镇不出纰漏，他们就不闻不问。

    网民“默非焉”：此次镇政府举债建造的办公楼多处违规，不仅面积超标还未经审批。然而，这样一座问题百出的豪华办公楼还是能通过层层关卡被“催生”出来，细究可见，豪华办公楼的“闯关技”不但暴露了一些官员滥用权力，同时也暴露出相关监管制度的缺失。由此，相关部门必须封堵豪华办公楼的资金来源、审批通道、监督关口，只有这样才能遏制超标豪华办公楼的再次出现。