“这是互联网监督平台发现‘去世人员违规领取洞庭湖春季禁渔渔民生活补助数据七条’的问题线索，你们组立刻去核实。”前段时间，刚一上班就接到资阳区纪委党风政风室将此线索交办至我组进行调查核实。
    拿着交办函，我赶紧去跟组长汇报，一路暗自忖度：“去世的人还领着渔民生活补助？真是骇人听闻啊！”
    组长和我梳理了整个问题线索，找准症结，决定马上找负责发放春季禁渔渔民生活补助的资阳区渔政站，看是否能解开谜团。
    “我刚刚确认过了，问题线索中的七人，确实有六个人已去世，还有一个人在世。”渔政站负责人杨某某答道,“之前渔民去世主动上报或乡镇报过来的我们都把去世名单划掉了，但因为管理的范围比较广，又没有与公安局联网，无法第一时间掌握渔民死亡情况，所以存在遗漏。”。
    “这七个人的住址呢?还有发放的补贴名单有没有他们的名字？”我边记边问。
    “曹某某住在长春镇渔场、杨某某住在长春镇永兴村唐家湾、鲁某某住在新桥河镇南岳庙村大长巷……”杨某某回答。
    随后他又从档案管理里面拿出春季禁渔期生活补助发放名单，并说：“这是2009年延续下来的名单，他们是按户发放的，钱是家人领了，没有违规，但工作确实没做到位。”
    单听杨某某的一面之词，还是觉得疑点重重。谁知道他有没有隐瞒呢？
    “今天就先调查到这里，希望你之后继续配合我们调查。”说完以后，我们带着相关记录和春季禁渔期生活补助发放名单回去向党风政风室汇报情况。
    听完我的汇报，党风政风室易主任向我提出：“渔政站需要做一个具体的书面解释说明，包含禁渔补贴的发放标准、禁渔补贴的发放时间、平台举报的七人的具体信息和死亡时间以及家属信息电话、这七人发放补贴是否违规、存在哪些问题……”。
    我赶紧赶到区渔政站，去拿他们写好的书面解释说明。看着这份说明，我隐隐觉得有些牵强和苍白，但又说不上哪里有问题。
    “说明里都没有给这七个人领取春季禁渔渔民生活补助定性，到底违不违规，且光是这样一份说明是不够的，还需要相关旁证，凡事得讲究证据嘛。”易主任一针见血地指出问题。
    听他说完，我醍醐灌顶，但毕竟第一次接触这样的线索处置，还是有一些疑惑，硬着头皮继续问道：“还需要些什么文件证明呢？”
    易主任耐心地一一告诉我，我迅速的记下来，并再跟他确认了一遍。
    “放手去做吧，不怕你做不对，只怕你不做。”易主任的鼓励，让我被磕磕碰碰的小心脏，顿时满血复活。
    之后，就是为期两个星期的调查取证，前去七个渔民的家里复印家庭户口本、渔业船舶登记证书、捕捞许可证，去镇上了解渔民的家庭情况，去公安局复印户口注销证明，去区里、市里、省里找禁渔期生活补助具体政策。再认真详细的写了资阳区关于核查去世人员违规领取洞庭湖春季禁渔渔民生活补助数据七条疑似问题线索的调查情况报告，配有相关的文件证明。
    “这次这个报告完全合格，第一次处理问题线索能够做到这程度，小妹子真不错！”终于，得到了易主任的认可和点赞。
    如此，才将互联网监督平台发现“去世人员违规领取洞庭湖春季禁渔渔民生活补助数据七条”的问题线索调查清楚。一条是信息错误，当事人在世。另外六条确实是已过世人员，但资阳区禁渔期生活补助以户为单位发放，由其家属继承，都没有违规。互联网监督平台仍挂用去世渔民名字，是渔政站相关人员懒政的行为，已责成渔政站及时更新户主信息，并要求区渔政站加强部门联系，及时调整更新渔民信息，确保渔民禁渔期生活补助的发放准确规范。
    作为一个刚入职的新人，就接手问题线索核查，最累的不是每天两万步来回取证，走路吃饭睡觉都想着如何办案，而是随时可能“爆炸”的心态。在调查取证的过程中，时常不知如何下手，有时候努力付出了结果却不甚理想，碰壁了委屈了会想哭。尽管如此，身边“铁打的”同事和领导深深地激励着我，我还有什么理由放弃？我没有停止努力的脚步，且一定要华丽逆袭进入角色，做好党的忠诚卫士，不负众望！（资阳区纪委监委  何文  康妃 ）