近日，重庆市人民检察院第一分院出台了递进式的举报奖励办法，对《人民检察院举报工作规定》中的举报奖励制度进行了细化，这也是重庆检察机关首次对举报奖励制度制定的具体实施办法。为鼓励群众积极举报职务犯罪，无论是否追缴到赃款赃物，只要符合举报奖励条件，都给予相应比例的奖励，最高可获10万元。

　　制定具体的制度，重奖举报贪官的干部群众，这无疑是一种积极的探索，它既能克服过去有奖举报奖金评定的随意性，又可望调动广大群众参与反腐败斗争的积极性，因此受到了许多网民的称道。但细细一琢磨，这种奖励办法并非会产生如人所愿的效果。群众举报贪官是否就真的缺乏热情？影响群众举报的原因究竟是什么？如果这些问题不解决，重奖恐怕很难解决举报反腐的根本问题。

　　显而易见，重奖旨在鼓励群众举报，似乎群众举报的热情不高，所以需要采取措施调动调动，倘若没有这个前提，重奖自然也就失去了存在的必要性。可事实上，群众举报贪官从来不缺乏热情。据有关数据显示，近年来我国查处的腐败案件，有95％是通过群众举报获得线索的，而2009年国家监察部举报网站开通之后，更是一度被举报电话挤瘫。这种状况，一方面说明群众揭发腐败的热情并没减，另一方面也说明群众举报相信中央机关，但不相信地方有关部门，这折射出了群众举报的尴尬和无奈。群众不敢实名举报而采取匿名举报，不敢向地方部门举报而向中央有关机构举报，说明群众举报还心有余悸，对有关部门或领导还缺乏信任。

　　当前，群众举报腐败主要面临两大 “障碍”，一是保护不力，不敢举报。在一些地方，举报人遭到打击报复的不在少数，有的因种种“欲加之罪”受到处理，有的甚至付出了生命的代价。二是查处不严，不愿举报。有些地方惩治腐败的工作力度让人失望，要么敷衍了事，如“问题官员”神奇复出、公款旅游“轮岗”处理等等；要么置若罔闻，使举报信石沉大海，没转到贪官手上就是万幸；要么轻描淡写，处理只是退赃、检讨“了之”。最后贪官照样当官，举报者反倒成了“罪犯”，惶惶不可终日。

　　群众对腐败深恶痛绝，即使没有重奖，也有热情举报，只是基于种种顾虑，不得已选择沉默或不敢光明正大地举报罢了。要想真正激发群众的举报热情，必须完善制度，为群众举报腐败提供一个安全可靠的保障，给予一个值得信赖的预期。倘若胆战心惊的不是举报者，而是腐败者，你看群众还愿不愿意站出来举报！ (张森林 )