“我来参观的目的就是想实地了解省纪委省监察厅是怎么查案办案的,如果我举报案件能不能得到保护。”名为“ninmeng”的网民代表昨天走进省纪委省监察厅机关的大楼,同其他49位来自各阶层的代表一起参加“行政监察开放日”活动。（2010年12月03日08:31 来源：《南方日报》）

    唐太宗“直言鲠议，知天下太平”，魏征“兼听则明，偏信则暗”，遂有名联“兼听则明天下事，毕呈无隐万方情”传为千古佳话。封建君王尚且能如此，新时代履行党政监督的纪检监察机关更当“开门纳谏”。

    继6月25日率先举办纪委开放日活动后，广东又一次在全国省级行政监察机关开先河，实行“开门反腐”，着力问政于民，问需于民，问计于民，更好地听取社会各界对反腐倡廉工作的意见建议。

    实施“开门反腐”，不但可以汇聚民意，集纳民智，保障党员的主体地位和民主权利，也可保障群众对纪检监察工作的知情权、参与权、表达权、监督权，还能使党员群众更多、更全面了解纪检监察工作，打破社会对纪检监察工作的神秘感、畏惧感，拉近纪检监察干部与人民群众的情感距离，提高可信度。而且主动接受外部监督，也可有效解决“纪委监督干部，谁来监督纪委”的问题。

    广东此举，彰显了积极开放、勇于自我监督的姿态和善于纳谏的智慧。也诚如另一位网名代表所说：“监察厅对老百姓开放能够增加监察工作的透明度，在网络举报对反腐败作用越来越明显的今天，能够吸引更多的网民参与到反腐败、纪检监察工作中来。”

    广东为“开门反腐”创出新路，如何将路进一步走大、走宽、走好，真正不愧于改革开放“试验田”、“排头兵”称号。笔者以为，还须实现三个“变化”。

    变“定日开放”为“常态开放”，实现制度化。实施“开门反腐”得益于广东省纪委书记朱明国带队参观学习香港廉政公署的启示。廉署每个月都有一次公众参观活动。而按照目前广东的设计，纪委开放日在每年“七.一”前，监察开放日活动在11月，似乎每年都仅只有一次。是否可以进一步，每一季度都能有一次开放日活动，逐步向廉署看齐靠近。如此，参加的党员干部和群众必将更多，举报贪污腐化更加便捷，举报解决的问题也将更多，也会使更多的网上举报直接转为信访举报，匿名举报变为实名举报，举报的内容可能会更确凿、更真实。同时，开放频率的增大，也更便于纪检监察干部习惯于这种开放，使之常态化，实现制度化。真正让‘开放日’成为常态,任何公民只要出示有效证件就能参加。

    变“邀请嘉宾”为“群众预约”，实现互动化。在香港，市民可以通过公开的渠道预约，经过基本的身份审核后就会被批准参与开放日的活动。那么，学习廉署经验是否可以更彻底一点，不仅是有针对性地邀约嘉宾，让他们被动参与，而且要畅通群众预约渠道，让真正感兴趣、社会公民意识强、甚至带有投诉、举报意向的人前来参加开放日活动。就如网民代表欧阳杏蓬所说:“纪检监察机关的工作还应该进一步开放,像亚运的口号‘一起来,更精彩’一样,反腐败斗争也应该扩大民众的参与,让人们更多地了解纪检监察工作。”如此，必将更能提高“开门反腐”的成效。因为，只有广泛动员群众，切实依靠群众，拓宽民众参与反腐败的渠道，才能以反腐倡廉的实际成果取信于民。省纪委副书记、监察厅厅长林浩坤对嘉宾“让农民工也参与进来”的呼吁持“非常欢迎”的姿态，让更多群众、网民看到了“开门反腐”的诚意，提升了民众反腐信心和参与积极性。

    变“带头开放”为“系统开放”，实现普遍化。目前，是广东省纪委、省监察厅率先带头举办“开放日”活动，期待产生辐射效应，能继续延伸下去、推广开去，让地、市级，县（市、区）级纪检监察机关也积极行动起来，深入推动纪检监察系统“开门反腐”，甚至延及其他省以至全国，让这缘起于廉政公署，发端于广东的星星之火，渐成燎原之势，真正使“开门反腐”普遍化、全国化。

    同时，要建立参与开放日活动的定期联系制度，建立有关参加人员的台账或信息库，及时向他们通报有关信息，和他们真心交朋友，使他们真正感受到尊重和需要，从而积极投身到反腐倡廉中来，建言献策，群策群力，培养“意见分子”，甚而让他们成长为意见领袖。而不是仅仅留下一段美好的回忆而已。

    但是，万变不离其宗，调动群众参与反腐的积极性，拓宽反腐倡廉渠道，强力推进反腐倡廉建设，让廉荣贪耻成为共识，让腐败分子成为人人喊打的过街老鼠，无处藏身，并将其绳之以法，才是“开门反腐”的最终目的。（  巴山泥）