外电报道，总部设于美国加利福尼亚州的石油及矿物勘探器械公司RAESystems，于当地时间12月11日被指控曾向中国官员行贿170万美元，以换取与中国政府机构间的贸易订单。报道中未提及受贿官员的姓名和职位。（据12月12日《环球时报》）

　　频繁发生的跨国公司行贿已经引起了社会的重视，但是，有关人士认为，这或许是“入乡随俗”的必然，也正是在这种逻辑下，众多受贿者竟然可以安然无事。过去在一些案件中，只有行贿遭处理，而受贿方如何处理，却不闻其详。有关学者认为，这是由于文化习俗和法律制度的不同，中国和欧美国家对于贿赂的理解不同。笔者则另有看法。

　　重要的是什么呢？是隐藏在种种跨国企业贿赂门背后的“非制度化生存”恶果。我赞同一种观点：所谓非制度化生存是指人们所赖以生存的制度环境缺少确定性，在遭遇某种需要解决的问题或情况的时候，不是依据明确而稳定的制度安排来解决，而是依靠一次次的具体博弈。跨国公司向我国地方官员行贿以获取项目，就是“非制度化生存”结下的恶果。而受贿者可以“安全着陆”恐怕就是另外一种潜规则下的“蛋”。

　　跨国企业贿赂门背后的“非制度化生存”因素，在笔者看来，与权力寻租、特殊的文化背景、制度短板和立法缺陷有关。从深层次上来说，我们一方面要看到国际资本逐利的本质，另一方面，要着力消除跨国公司向本土化潜规则妥协与屈从的诱因。

　　为此，笔者以为，已经到了打破我们对“洋贿赂”习惯性沉默的时候了，否则，只能带给社会更多的悲观情绪和跨国公司的违规冲动。而当务之急就是消除“非制度化生存”存在的土壤——完善治理商业贿赂的法律体系，加大法律处罚力度。（四倍 ）