安徽利辛县国土局干部周文彬，在微博上发布消息称将去纪委“自首”，并检举曾向上级行贿一事，成为舆论的一大热点。但是，亳州市纪委副书记程效光接受记者电话采访时则表示，“有作秀的成分在里面”；（4月15日《山东商报》）亳州市纪委信访室主任朱成林则希望媒体“不用太关注”。（4月15日《中国青年报》）

　　周文彬作为国土局的干部，举报上级的腐败事实，在纪委领导的眼里看，确实是很普通的事情，只要找县里的纪委就行了，如今他却又是自首，想通过自己曾经向领导行贿的事实，证明领导受贿的真实性，而且还把自己自首的过程用微博在网上直播，以图引起网民的关注，的确有作秀之嫌。然而，我认为周文彬的作秀（如果确是作秀的话），不仅完全可以理解，而且值得赞扬。首先，他在多次举报都被有关部门认为只是“很正常的反映问题”，而“均得不到重视和查处”，所以这次的作秀也是出于无奈；其次，用自首行贿来证明被举报者的受贿，不能不说是一种勇敢和无畏，更是一种希望引起有关部门重视的策略；第三，从当今一些人在举报贪官后的遭遇来看，确实冒着一定的风险，特别是举报自己顶头上司，更可能带来难以名状的报复，引起舆论重视后，就可能为自己的安全增加一层保护。由此三端，作为举报者的周文彬，不仅可以作秀，而且值得称道这样的作秀。

　　虽然举报者周文彬能作秀，但是作为查处腐败的纪委却不能作秀，必须脚踏实地对举报的内容进行逐条深入调查，来不得半点疏忽或马虎，更不能用作秀的态度对待举报者的“作秀”。然而，纵观报道所反映的内容，我们却对此不能不有所担心。第一，既然纪委领导认为周文彬的举报有作秀的成分，难免让人担心纪委会以“秀”对“秀”；其次，纪委及国土局一再向记者说明，周文彬对亳州市国土局因“生活问题”免去他的所长职务不满，一度“情绪有些激动”，难免让人担心这次还会以“情绪激动”为由，来一次作秀式的“调查”；第三，现在舆论对周文彬自首举报的关注，已经引起纪委的不满，因此告诫记者“不用太关注”，预示着这次调查也不会被“太重视”，所说“方便的时候，会对媒体有个回复”，难免也只是一句应付之词。至于对周文彬自首举报后，记者到处寻找到他的下落而无处寻觅，似乎充满了担心和祈祷，但国土局的发言人却支吾其词，更让人充满了“这一切都是作秀”的担心。

　　作为举报者的周文彬能作秀，纪委调查和处理决不能作秀！但愿我的这些担心，都只是杞人之忧，到时候（不只是方便的时候）能向媒体和全社会有个认真明确的回复。（文：金海燕）