北大硕士毕业、在深圳光明新区发展和财政局工作的高材生廖某，竟对远从湖南赶来照顾媳妇和孙子的父母实施家暴，不但打母亲耳光，还把父亲的胳膊咬得鲜血淋淋，对挣钱供其上学的姐姐也是拳脚相加。（广州日报10月26日）
    这是一个人伦惨剧，让人震惊。一方面是因为廖某是北大硕士毕业，身份是公务员，另一方面是起因都是一些生活小事，而且将父亲上衣撕扯，咬得父亲肩膀鲜血直流，此前还多次打母亲，致使母亲下决心要断绝母子关系。按廖某最初回应记者的说法，“(我和父母)反正都这样了，无所谓了”，更是令人心寒。
    这件事从小处讲是一起家庭纠纷，当事者缺乏道德修养，违背伦理，行为失范。而从大处讲，可看作是当前转型期社会道德水准、伦理规范方面存在问题的一个缩影。如果说“小悦悦事件”中的人性冷漠引发人们对道德缺失的深刻反思，那么，廖某殴打父母更是再一次敲响了公民道德建设的警钟。
    古语云：“慈孝之心，人皆有之。”中国是一个历史悠久的礼仪之邦，“仁、义、礼、智、信、孝、廉”等理念长期是我们整个民族共同信奉的道德规范。改革开放以来，经济社会持续快速发展，城市化、工业化、市场化快速推进。这一过程当中，人们的生活节奏日益加快、生活环境发生巨变，特别是一些年轻人从农村来到城市、从内地来到特区、从学校来到就业岗位，承受的工作压力、生活压力难免很大。这极容易使一些原有价值标准、道德规范受到冲击，造成一些人的心态失衡乃至行为失范。就拿廖某来说，身处竞争日益激烈的环境，要升职、要得到赏识，就要牺牲个性和自由，因为他背后所承载的是婚姻、家庭、生计……而这一切，都让他不得不戴着面具活着，这种压抑积压到一定的程度，必然要宣泄的出口。但廖某，一个北大硕士，一名人民公仆，却选择宣泄在生他养他，供他上学的老父老母身上。
    诚然，社会的压力着实是造成这种人性畸变的重要原因。但不可忽视的是，道德从来都是用来律己的，透过廖某的行为更该好好审视我们的内心。如果一个人无视内在的道德与文化修炼，他注定生活在动物的本能里，他虽然表面拥有画皮的娇艳，但内在的灵魂干枯，他们不但会残害社会，更可能会让家庭破碎。如果不是因为人性自私到极致，如果道德人伦笃定在内心，即便外界的压力再大，也恐怕不会对自己的父母如此暴戾。不要以社会压力来放纵我们人性的自私，不要以精神焦虑来为我们的堕落寻找冠冕堂皇的借口。因为真正的道德和伦理，永远都根植在每个人的内心，除非我们想把它掩埋和遗弃。
　　当廖某以在外遭受的压力需要宣泄作为放纵自己的理由，频频地向父母伸出拳头，人性畸变的背后制造的是内心道德的创口。而要抑制此般道德悲剧的发生，一是需要社会释缓民众的压力，让生计压力不再成为道德堕落者的借口；二则是需要民众对道德伦理的自我坚守，避免对人性自私的自我放纵。只有道德信仰笃定，才能正视人性的懦弱，才能拒绝野蛮坚守文明。

建立健全权力运行制度体系  防止“一把手”

权力过度集中

一是要科学合理分解权力。在重要干部任免、重大项目建设、重大资金使用等重大事项，必须坚持民主集中制原则，集体讨论，集体决策，防止个人或少数人说了算；要真正落实每个党政领导班子成员的权力，保证班子中每个成员在议事和集体决策中的平等地位。对权力的分开必须做到科学合理。形成权责一致、分工合理、执行流畅、监督有力的权力结构。

二是要健全权力运行的制度体系，着力规范“一把手”的权力。在当前政治、经济和社会生活中，“一把手”权力行使随意性较大，可以这么办，也可以那么办，权力行为缺少章法规矩的严格制约，许多消极腐败现象就是在这种情况下发生。因此，当前反腐倡廉建设的一个重要任务，就是对“一把手”的权力行为制定严格的制度规范。

对“一把手”权力行为的制度规范，要求要明确，哪些事项必须经过集体讨论，集体决策，必须经过什么样的程度等，都要作出具体的规定；操作性要强，制度规章不能太原则，要便于操作，增强有效性和可操作性；要有前瞻性，制度要立定于当前，增强针对性和实效性，又要立足于长远，增强预见性和主动性；只有这样，才能真正发挥制度规范的作用。

三是要强化对“一把手”权力运行和监督。要建立相互制约又相互协调的权力结构运行机制，用权力制约权力；要推进权力运行程序化和公开透明；要加强党内监督和专门机关监督，把权力严格置于组织的监督之下；要充分发挥舆论监督的作用，舆论有公开性、广泛性等特点，它能够在短时间内把民意集聚在一起，在社会上具有号召力、影响力和整合力，由此产生的力量在权力监督中拥有无可比拟的威力，是任何组织和个人都不得不高度重视的；要以群众民主监督为基础，整合监督资源，形成监督合力。

四是要加大责任追究力度，促使“一把手”谨慎用权。“一把手”在行使权力的同时，必须承担起相应的责任，如果只作决定不负责任，只有权力没有义务，那么滥用权力或其他消极腐败现象就会大量产生。因此，对“一把手”有决策严重失误、失职渎职、监管不力、滥用职权、用人失察失误等情形造成恶劣影响或重大损失，根据责任大小、损失多少等具体情况，依纪依法追究其相应的责任。只有这样，才能把“一把手”的利益与权力是否正当行使紧密结合在一起，从而促使“一把手”以谨慎之心对待权力，廉洁从政，严格遵纪守法，兢兢业业地为党为人民工作，实现自己的人生价值。