面对“领导诚信靠什么支撑”这一母命题，我有些自作多情地给出了一系列子问题，而且，答案一律只能是肯定，这种唯一选择未免显得有些“霸蛮”，但是，一个诚信的领导难道面对“决策科学吗？官员廉洁吗？政策兑现吗？行政依法吗？政绩真实吗？办事公开吗？”等等这样的诘问，能理直气壮地回答“不！”？
    如果让领导者在镜头前或话筒前回答一个“是”字，实在容易得很，但真正要让老百姓齐声回答一个“是”字，那应该是有些难度的。
    决策科学吗？解答这样幼稚的问题必须要有相当高的智慧。没有哪一个领导会傻到说自己的决策是不科学的，是想到哪干到哪的，是头脑发热泡制的，是乱来一气的……但我们又不得不正视这样一个现实：由于知识、见识、能力以及利益出发点的制约，不少领导决策谈不上科学性，急功近利、短期行为的决策造成的失误常见诸媒体，早几年湖南经视报道汉寿某乡政府发动农民在稻田里植树，就是很典型的例子。领导决策不科学造成的失误，不管是哪一个层面上的原因，都应该是对人民、对土地、对自然的最大的不诚信。从实际出发，依托本地优势资源，接轨市场经济，领导决策好了，而且做到了，百姓受了益，政府得了利，经济提了速，说到做到，这样的诚信，老百姓肯定会打收条。
    说到官员廉洁问题，我们不得不很痛心地怒斥：时不时从很多重要职位上掉下来“老鼠屎”，弄坏了一锅汤，党和政府的形象常常被个别腐化堕落者损害了。无须忌言，少数位高权重者经不住金钱和美色的诱惑，以权谋私、权钱交易、贪污受贿成为政府形象的杀手。如果让这些腐败的病毒在党和政府中蔓延开来，如果官员的廉洁常常被某些高官的堕落抹黑，领导的诚信就会陷于危机之中。当然，不能因为成克杰、胡长清、李真等一些大点的“老鼠屎”，就完全否定领导形象，但领导形象是由一个个具体的人组合而成的，各级官员在廉洁面前如果能够做得让老百姓少一点话说了，甚至没有话说了，领导形象就肯定能灿烂起来，领导诚信就自然能成为领导头上闪烁光彩的桂冠。
    政绩真实吗？这种毫不留情的拷问对领导诚信是莫大的挑战。这个世界上，虚荣心人皆有之，有人很温柔地挠您的痒痒，让您舒服，让您高兴，让您满足，让您风光，让您有成就感，让您青云直上，您会从心底里厌恶吗？有人说，某些官员的虚荣是领导诚信之大害，浮夸虚报的政绩则是扔向领导诚信的闷棍！时下流行政绩与“工程”联姻，这里的“工程”是无形的，如有些形象工程、民心工程、温暖工程……别看这些工程摸不着边际，却有真真切切的例子，有热热闹闹的数字，让人在吹嘘与自我吹嘘的桎梏中陶醉。因此有人说，某些官员的政绩是靠玩数字垒构而成的。其实数字本身是无辜的，因为极少数人爱耍花架子，搞形式主义，极少数人用虚假的数字码自己的政绩，才造成了领导诚信在群众中的缺失！位于武汉市梁子湖的梁子岛，当地领导居然能将寿星们普遍虚报10多岁，从而捞到一个“中国第一长寿岛”的虚荣，让当地政府风光一回，难怪记者惊呼，当今世界，还有什么不能浮夸虚报呢！
    政绩是执政能力的体现。让老百姓得实惠是最实在的政绩，没有水分的政绩，才是领导诚信的重要标志。
    领导诚信绝对是品牌，也是绝对的品牌。领导诚信的金字招牌，非一日之功能够铸就。有了科学的决策，有了官员的廉洁，有了兑现的政策，有了依法的行政，有了公开的办事，有了真实的政绩，有了一言九鼎的诚信支撑，外商会踊跃而来，问题会迎刃而解，经济会快马加鞭，事业会如日中天，百姓会拍手喝彩！(刘喜良)