近日，半月谈刊发评论《村干部冒着严寒强拆百姓取暖煤炉?事实真相考验基层治理智慧》，披露农村煤改气后群众取暖现状和面临的问题，引发强烈反响。群众意愿是什么，取暖效果如何，基层干部又有怎样的顾虑，环保与民生之间如何才能平衡……农村取暖这个最大的民生问题亟待思考与解决。

　　民事无小事，农村“煤改气”本是改善环境，贯彻绿色生态理念、利民之举，缘何引起民怨?细细究来，还是体恤民情出了“岔子”，“煤改气”对于农村居民来说不仅是“一纸文书”，也是生活习性的“变革”，更是物质上的“压力秤”，原本只需千元“煤炭取暖费”，改用燃气导致“过季费”激增，让本不富裕的家庭“雪上加霜”，而国家“补不敷出”，压力无处传导，从而矛盾积淀。

　　客观来讲，推进“煤改气”绝非一日之功，全面铺开仍有很长一段路要走。为何近期“热点频出”?上访剧增?其“罪魁祸首”又是谁?笔者认为“主犯”仍是形式主义作祟。如今“四面楚歌”并不是政策“根源”出了问题，而是部署“枝干”走了弯路，部分地区落实政策层层加码，盲目抓推进，一门心思只想着把上级政策快速铺开“亮成绩”，追求快速“见效”，工作部署“齐步走”，“大跃进”作风泛滥，“一刀切”屡禁难绝，甚至部分基层干部做起了“装聋作哑”之事，假装听不见农村群众反馈声，将基层实情置若罔闻。更有诸如山西省洪洞县南营村地区，基层干部无法可想，也无可奈何，一边是群众一边是“上级命令”，只能“硬着头皮上”，强制“封炉禁煤”，引起群众强烈抵触，以致于工作“踩了雷”、也失了民心。

　　对于存在的形式主义问题，如何监督?如何整改?诸如强制农村地区“煤改气”“旱厕改造”之事又如何“翻新”?还需重视、探索。一方面，政策制定应更慎重。“煤改气”的初心是减轻生态污染，改善环境。但着手推进首先要搞清楚、弄明白重点对象、针对目标。农村取暖污染需整治，但更需把“整治大炮”对准重点难点痛点，工业排放、城市供暖、汽车尾气等污染的“重灾区”，“用脚丈量”实情而不是一味“用脑思考”“用嘴做事”，方能更显成效。另一方面，基层推进落实应更温和。历史证明“一刀切”式工作方法在新时代走不通、走不远，“煤改气”不是“一锤子买卖”，不能一蹴而就，尤其是在基层在农村，要打好“温情牌”，因地制宜，着力解决燃气成本高、取暖效果差，气源供应不足，后期维护无人管等系列问题，形成“要环保更要民生”，农村“煤改气”稳妥推进的良好格局。

　　“利民之事，丝发必兴;厉民之事，毫末必去”。习近平总书记多次强调，“要让干部有更多时间和精力抓落实成为深化拓展基层减负工作的主线，守初心为民谋利，担使命砥砺前行”。检验成效不能只依靠一纸“清单”，为政为民者应少些追名逐利的政绩冲动，多些排忧解难的问题意识，真正做到“弯下腰去做事”。(津市市纪委监委   杨彬)