近日，湖南省株洲市广邀500余名各界代表对全市所有行政执法单位进行现场测评、现场公布结果、现场兑现奖惩。这一在全国来说为数不多的举动，顿时引来了社会各界的高度关注……。 （12月15日　《法制日报》）

       应该说，株州市的这次政风行风"公评"之所以引人关注，并非其参于测评的人数多，而在于其摒弃了过去由上级对下级测评或搞内部自评的传统做法，实施了"三个现场"。完全透明化的操作，使测评结果富有悬念和刺激，能最大化激发群众的监督热情，确保公正、公平，体现了测评的本质意义。

        其实，时下的各种测评并不鲜见，场面也越来越浩大，曾有媒体报道某地甚至组织了一场近万人参与的政风行风测评。可尽管参与测评的人员多了、场面大了，但效果并不理想，其原因就在于测评结果不公开，谁好谁坏，谁优谁劣，当事人不清楚，参与测评人员同样是本糊涂账，更谈不上测评结果的有效运用。

       显然，透明化不高的测评，无论其组织多么周密，部署多么到位，其实质都会沦为一场"测评秀"，群众戏之为"吃饱了撑的"。而且，不为人知的测评结果，也就无法发挥测评结果的作用，在某种程度上就是对机关作风、官僚主义和乱执法的袒护和包庇，测与不测并无区别。 政风行风测评的最终目的，不仅是了解行政执纪执法部门在群众中的认同度，更重要的是促使其规范执法程序、依法行政。因而，透明测评结果，并当场兑现测评结果的运用，对参与测评人员来说，这是对其知情权、参与权、监督权的尊重。而对被测评单位来说，无疑是一次铁面无私的大亮相，谁门难进，谁执法作风粗暴，谁无视民意，谁就会遭致群众的反对。

        阳光是最好的消毒剂。其实，无论是开展政风行风大整顿，还是其它的各类检查考核，都应将整个程序、检查结果及结果运用现场公布或公之于众，这不但有利于拓宽群众监督渠道，降低群众监督成本和风险，更有利于鞭策、激励和促进工作，真正体现测评、检查考核的价值所在。（邵阳县纪委　陆志坚  ）