仇春川
　　黄光裕案就要开庭审理了，迄今已有原广东省政协主席陈绍基、原浙江省纪委书记王华元、原公安部部长助理郑少东等涉案高官落马。媒体近日又报道，上海市公安局原副局长朱影涉入此案，日前正式被刑拘。曾有人评论说，黄光裕案证明了资本的邪恶。如果换一个观察角度，也可以感慨，收买权力其实不难。（12月24日《中国青年报》）

　　金钱是财富的象征，金钱是资本的表现形式，从经济学角度说，金钱本身是个美好的东西。黄光裕案主角黄光裕是个企业家，他的金钱进入商业流通领域后，就变成一种社会资本，这为黄光裕带来了财富，也极大地增加了社会福利。但金钱作为一种等价物，它可以用于收买，包括该买的和不该买的。据检察机关对黄光裕的指控，黄光裕案主要是内幕交易罪和行贿罪。陈绍基、王华元、郑少东具体如何涉及此案，目前缺乏相关信息，难下结论。但这些人大多分布在政法、纪检系统，他们能为黄光裕办的事，替他的不法情事撑腰，少不了一桩桩钱权交易。

　　权力随着职责，授权也意味着分责，从政治学角度讲，权力本身也是个美好的东西。但是权力这个东西只有在运行中才能发挥作用。领导干部手中的权力，是人民授予的，应当“权为民所用”，它与“利为民所谋、情为民所系”一起成为中国共产党治国理政的基本价值理念，而不是为掌权者个人搂钱的耙子，也不是为掌权者个人显身扬名的幌子，更不是与钱作交易的等价物。这也是共产党的党性所决定的：共产党人除了人民群众利益，没有自己的私利。所以，每个手中掌握着一定权力的党员干部，都应当有一种神圣的政治责任感，尽心尽力、尽职尽责地掌好权、用好权、把好关、定好向，全心全意为人民服务。

　　在“钱力”面前直不起腰的权力不能为民所用。马克思在分析货币职能时说：“随着商品流通的扩展，货币的随时可用的绝对社会形式……权力也日益增大。”就是说，货币本身是代表着、联系着一定权力的，钱也有它的权力；钱的权力实际就是握有钱的人的权力，它所代表的，实际上是一种“私人的私有权力”，即在原则上人人都可以得到并享有的“私权”。现在有的少数党员干部，热衷于“傍大款”，在“钱力”面前抬不头、直不起腰，把党和人民授予的“公权”当成为自己图谋私利的工具，所掌之权不是为老百姓服务，而是为“孔方兄”服务，这样的权力还能继续为民所用吗？

　　对滥用、乱用权力者，只有剥夺其权力，才能保护权力的尊严；才能维护法治社会的公平正义！