重庆市政执法中，执法队员经常会收缴到不少蔬菜。一位读者不久前发现，自己被收缴的上百斤青菜头，竟被执法队员送到单位食堂做榨菜。昨日，执法队食堂师傅向记者证实了此事。当事执法队则表示，收缴的菜是无主物，主人可随时领回去。(3月17日　《重庆晚报》)
　　记得鲁迅先生笔下的孔乙己有句经典语录：“读书人窃书不算偷”。顺手拿来用于这些执法人员，将执法中缴到的菜放到自家食堂大家“共享”，肯定称不上偷。尽管居民不理解甚至说三道四，但执法人员可以用很响亮的理由回应——执法。轻飘飘的一句“执法”，往往使悖逆公权的行为变得堂而皇之。
　　本来，几个青菜头值不了几个钱。居民将其晒在公共场所，一是图个方便、省事，二是认为无人偷，不用看守。当然，这影响了市容市貌，应该予以制止。但问题是，作为执法部门在制止的同时是否有权将其缴为己有?回答显然是否定的。执法的基本特征就是依法进行，讲究程序的合法性，而非随心所欲。
　　我国《行政处罚法》明确规定，罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，任何行政机关或者个人不得以任何形式截留、私分或者变相私分。青菜头不值钱，但如果擅自占用了，就是私欲下的权力自肥。说严重点，就是执法犯法， 令人大跌眼镜的是，面对公众的质疑，市政执法负责人大言不惭的宣称，“你以为我们想收这些菜呀?穿起制服，收一回满身都要弄得脏兮兮的”、“收缴的是无主物”。看，说得多理直气壮，公众非但不能责怪执法人员，反应感谢他们毫不嫌弃地将百姓的青菜头作了“盘中餐”。只是依此思维逻辑，交警部门查了无主违章车，也可顺理成章地作了自家坐骑;公安收缴了无主赌资，也能坦然地放进自家口袋。近乎耍赖的狡辩，某些执法人员素质之低实令堪忧。
当权利执法成为满足或谋取个人私利的一种工具，权力就会无序滥用，损害了法律的严肃性和政府部门的公信力，这就需要有效的监督制约机制的及时跟进。否则，打着执法的幌子强缴强要，绝不会再仅仅只是几个不值钱的青菜头了。(陆志坚)