设为主页 加入收藏

湘西:不记名问卷测评,公众当考官

编辑:蒋伟 发表时间:2013-11-20 09:41 来源:三湘风纪网

湘西自治州机关效能建设和优化经济发展环境测评,参评人员在填写问卷。 

  11月18日,湘西自治州纪委监察局优化办副主任易辉办公室内,堆起来的调查问卷还没来得及封存。

  “过去政府部门对自己的工作满不满意,是自己说了算,似乎跟服务对象无关。现在,主要是服务对象说了算。”易辉指着这堆调查问卷说。

  从2004年起,湘西州为优化经济发展环境,开始探索“大考评”机制。

  所谓大考评,就是对一个单位的工作好坏,除了自己要总结,还会让不记名的公众来评价。这一做法从州到下辖的各县市区,不断深入推进,一些县市区如今已推广到乡镇。

  “政府部门服务态度好了,办事流程简化了。”凤凰县玛汝服饰老板阙丹莉对此深有感触。

  不记名调查

  2008年,易辉到新的工作单位湘西州纪委报到上班。

  一份名为《湘西自治州纳税人评议政府职能部门和执法执收单位行风活动办法》的文件放到了他的办公桌上。他被点名要求参加这一行动。

  他一看文件,发现这个行风评议做法与过去“自我总结、自我表扬”不同的是,这次采取单位自评、问卷测评、集中评议和综合评审等四个环节来进行。

  “过去的搞法是自评和综合评审,现在增加了问卷测评和集中评议——这种向服务对象以不记名问卷调查,对政府各个单位的服务态度进行测评的方式,让一些单位部门如临大敌。”易辉说,做得不好的单位自我表扬,无记名的群众评议不一定给你撑场面。

  按照文件规定,问卷测评和集中评议两个环节中,党代表、人大代表、政协委员、机关干部、驻州部队、退休干部都在受访范围内。

  “当时我们认为,不能让政府部门派代表来参加问卷调查,怕将这个测评搞成走形式走过场。”易辉说。

  最后确定的办法是,问卷测评采取街头发放问卷的形式,请市民、个体工商户等填写测评表,不记名。而集中测评则通过州工商税务部门提供的名单,形成代表库,然后从几千人的名单中抽出250人,不记名填写问卷。

  11月的某一天,250人集中在州政府大礼堂,当场填写问卷,当场回收、统计、公布各机构得分。

  “集中测评由纪委主办,现场会有州委组织部、两办督查室、政法委、直工委、统计局等参与监督,防止单一部门操作出问题。”易辉说。

  敢讲真话的大考

  三年后的2011年,湘西州决定开展“县(市)软环境评议”。

  在易辉看来,2008年的做法,为2011年提供了经验。

  “县(市)软环境评议”还是由州纪委优化办牵头,组成3个小组奔赴8个县(市),以社会测评和集中测评的方式搜集群众意见。

  社会测评还是以街头发放问卷不记名填写的形式进行,而集中测评的方式也是抽代表不记名填写问卷。

  “按惯例,测评结果最终在湘西电视台和《团结报》上公布排名,并在州经济工作会议上通报表彰。”易辉说。

  在各县市搜集到的意见,优化办逐条进行归类登记,并向各县市发出“意见反馈书”,要求整改。

  记者在一份关于龙山县2012年测评意见反馈书上看到,有对“面”的反映,也有直接点名机关的意见。针对龙山是否有“影响当地发展的软环境问题”,有人提出办事效率不理想,行政人员事业心不强,执行力差等意见。而针对职能部门存在的问题,群众对交警执法和人民医院看病难意见最大。

  一位企业主的评价是:软环境最好的是吉首市和湘西州经济开发区,最差的是龙山和永顺,而影响湘西州发展最严重的软环境问题是地方保护主义,职能部门存在最多问题的是电力部门。

  “不记名调查的好处是:很多人敢讲真话。”易辉说。

  “这是一场大考,考生是政府机关工作人员,而阅卷者是我们的服务对象:群众。”湘西州经济开发区的一位工作人员说。

  去年,2008年开始的“纳税人评议政府职能部门和执法执收单位行风测评”、2011年开始的“县(市)软环境评议”,以及2009年开始的“湘西州州直党政机关作风评议”三合一,正式更名为“湘西州机关效能建设和优化经济发展环境测评”,而测评内容也三合一。

  倒数规则

  此前的测评,只评出满意和不满意两大类。2012年开始,评议还增加了一个倒数规则,即管理类的后4名,执法类的后3名和公共服务类的后2名,第二年会进行公开评议。

  “2009年,湘西州物价不断上涨,物价局从前一年的中游一下子排到了倒数几位。这几年环保局一直排在倒数几位。”易辉认为,这充分说明社会问卷测评反映了民情,真实地给州委州政府提供了决策参考依据。

  在优化办主任龙超颖看来,通过社会测评,对政府机关提升服务优化软环境不无裨益,“它符合湘西州州情的需要,因此一些县市主动将这一做法进行深化,有县市甚至将这一测评做法延伸到乡镇一级。”

  事实上,凤凰县的评议更加严厉。

  在基础考核和社会问卷测评的总分基础上,凤凰县采取倒扣分的办法得出最后评分结果。具体做法是:效能与优化投诉情况处理得不好的,每项扣1分;影响效能建设和违反软环境规定,被县委、县人民政府、纪检监察机关诫勉谈话、通报批评、组织处理、党纪政纪处分的分别在总分中扣1、3、5、8分。

  “这样一评,政务环境大大改善,群众办手续简化了。”凤凰县监察局副局长卢兴松说,办一个证要8个材料,你只带4个来,过去工作人员会告诉你,还差一个材料,等你备齐来办,又说你还差一个材料,“现在会直接告诉你还差哪4个材料。”

  在龙超颖看来,这就是改变。

分享到微信朋友圈 x
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈