湘潭:110名县处级“一把手”迎来廉政“大考”

日前,为期一个月的全市述责述廉工作落下帷幕。湘潭市98家单位110名县处级党政正职以口头或书面的形式在各自单位进行述责述廉,并接受民主评议。
与以往相比,2015年的述责述廉可谓让人“耳目一新”,主要体现在:覆盖面更广、内容更集中、监督更到位、领导更加重视。并且,述责述廉报告、反馈意见等由市纪委监察局党风政风监督室存入各单位廉政档案,作为问责的依据。
跳出“桎梏”
去年12月份,市委书记、市人大常委会主任陈三新,市委副书记、市长胡伟林分别带队到湘潭县、湘乡市,检查考核党风廉政建设责任制落实情况,并参加了两个县市区的2015年度党政正职述责述廉暨民主测评会。其他县市区(园区)县处级党政正职述责述廉工作由市委常委带队,市纪委常委任组长。同时,各纪检监察室全程参与所联系片区的述责述廉工作,更好地掌握第一手情况,避免评议和监督的脱节。
为了做好2015年的述责述廉评议工作,市纪委印发了工作实施方案,并创新性地开展检查考核,更加注重实效。
评议对象面较窄?这次检查考核,所有的县处级党政正职都要在本人所在单位述责述廉,实现了县处级党政正职的全覆盖,进一步促进党风廉政建设主体责任的落实。
评议内容太广?检查考核不再将社会公德、家庭美德等作为评议内容,述责述廉主要集中述两个方面的内容:履行党风廉政建设主体责任情况和个人廉洁从政情况。
主体责任包括承担全面从严治党责任抓纪律建设、履行党风廉政建设领导责任、组织推动党风廉政建设责任落实、管班子带队伍和支持纪检监察机关(机构)履责等五个方面的情况,个人廉洁从政情况要回答是否有利用职权和职务上的影响谋取不正当利益的、是否有私自从事盈利性活动等七个方面的情况。
对评议对象不了解?述责述廉在本单位开展,述责述廉报告至少提前一天印发给测评大会参会人员,使测评更具有真实性,更能发现问题。
亮出“家底”
“我没有任何经商行为或者借他人名义办企业,不在任何社会组织中任职。在我的带动下,到目前为止全局所有机关干部一律不在任何涉旅、涉外、涉侨协会中任职,更不当‘红顶商人’……”作为市旅游外事侨务港澳局党组书记、局长张昱,在廉洁从政方面敢于喊出“向我看齐”。
前年,国家审计署对我市福利彩票工作进行全面审计,发现市民政局一些违规违纪问题,相关同志因此收到纪律处分。市民政局党委书记、局长禹尚良存在履行主体责任不力被追责。对此,禹尚良毫不避讳。“我和党委一班人深刻反省,形成了抓党风廉政建设马虎不得、松懈不得的共识。”禹尚良介绍,市民政局以此为戒,坚持问题导向,下力气解决党风廉政建设方面的突出问题。
直奔主题,把握重点,言简意赅,讲短话、实话,不讲官话、套话。这次述责述廉重点落在一个“实”,即实事求是地撰写述责述廉报告,全面反映个人履行党风廉政建设责任的情况、个人廉洁从政的情况、存在的问题和原因及打算。
早在述责述廉工作开展前,市纪委就下发方案,严格规定述责述廉报告至少在述责述廉测评大会前5天送市纪委对口联系的纪检监察室审阅,并附征求意见和建议的情况。经审阅同意后,述责述廉报告至少在述责述廉测评大会前1天印发给述责述廉测评大会参会人员。
考出“症结”
“当我进行民政资金分配的工作时,有人说是禹局长的亲戚,要求给与照顾时,我该如何处理?”在述责述廉评议的提问环节,与会人员向市民政局党委书记、局长禹尚良现场发问。
“民政资金是老百姓的救命钱。如果有人打着我的‘旗号’要资金,请求你们严格按照制度执行,特别说是我的亲属、朋友的,要更加严厉、细致一点。这既是对老百姓负责,也是对你们自己负责,更是对我本人的爱护。”禹尚良特别强调。
在述责述廉测评大会上,与会人员纷纷就个人关注的或者工作中遇到的问题,向述责述廉对象提问,现场气氛比较火热。
而在述责述廉报告中,述责述廉对象敢于直面自己的问题,并一一提出整改措施。
“深入基层、深入群众生产一线不多,扎根不深……”
“朋友、同事和同学有时还有些烟酒的往来,抽条烟,拿对酒的现象还仍然存在……”
述责述廉后,参加会议人员对述责述廉对象进行民主测评。
“让本单位的同志来评价党政‘一把手’讲的和做的是否一致,这样的方式我们要坚持下去,让述责述廉成为党政‘一把手’落实主体责任的一道‘必考题’”市纪委相关负责人介绍。 (湘潭市纪委党风政风监督室)
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈