“小陈，快收拾一下，带上录音笔和记录本，跟我去一趟联兴村，叫上林业站站长，咱们再去找相关群众了解下情况。”早上八点，刚一上班，镇纪委书记谭铁权就走进办公室叫我。

    “哦，好的。”我一边答应着，一边马上收拾东西。心里却在嘀咕：“不是昨天才去联兴村进行了走访调查吗？”昨天从早上8点出发，跟相关举报人和群众谈话，一直到晚上7点才回到镇政府。联兴村距镇上的这20多公里路可不好走，今天又得折腾了……
    事情起源于联兴村几位村民在红网《百姓呼声》栏目发帖，举报联兴村村主任张利民。举报帖中列出了张利民贪污受贿、横行霸道、坑害村民等十一条“罪状”。几位村民还一起来到镇纪委上访投诉，要求处理张利民。
    得知情况后，镇纪委书记谭铁权立即带上副书记朱建成和我赶到了联兴村，找当事人张利民、举报人、其他村干部和部分群众进行调查了解。通过逐个谈话了解到举报人所反映举报内容比较夸张，跟事实不太相符。村民们反映张利民本质上是好干部，为村上修路、建房、挖渠道、建骨干塘等做了不少实事：“他啊，就是架子比较大，说话比较嚣张，因此得罪了不少人，还因为修路的事情跟几位村民闹了比较大的矛盾。”
    于是，在心里我基本认定，这次投诉举报应该是矛盾复燃，有人蓄意打击报复。对谭书记今天又要去村里了解情况，说实话我有点不太理解，也有点不太乐意。
    也许是看出了我的不解。在去联兴村的路上，谭书记主动找我谈话：“小陈，我知道你对我们今天又去走访调查有点疑惑。我昨天回去整理笔录时发现在谈到退耕还林补贴时，虽然证据不是很全，但举报人都是言之凿凿，张利民却有点顾左右而言他。”顿了一下，谭书记又接着说：“张利民的确为村上做了一些实事，有村民给他讲好话，但不代表他就没有犯错误。我们查案得实事求是，而且细致、认真负责，可不能因为个人情感认定而放过任何问题线索和蛛丝马迹啊；更不能因为举报的内容大多比较夸张，就认定全部是举报人凭空捏造，打击报复。”
    果然，在到达联兴村后，通过找来张利民、举报人和部门村民代表一起就历年来的退耕还林补贴申报和发放情况进行当面对质，并由林业站长到张利民承包的山林进行实地勘察，发现了端倪。最终，在证据面前，在镇纪委动之以情、晓之以理的劝说下，张利民承认了自己违规套取国家退耕还林补贴的事实，并表示愿意主动退还资金，配合组织调查。
    “小陈，在一些村民帮张利民说好话时，你取信了他们的说法，导致调查过程中已先入为主的认定张利民是完全没问题的，这是每个人的人性弱点。你刚接触纪检业务不久，有这样的想法在所难免，但你要记住，在以后的纪律审查工作中，不管是什么事情，也不管对象是谁，你都要抛开个人情感，以事实和证据为依据，客观地看待问题……”在对张利民立案决定书盖上纪委公章之前，谭书记语重心长地告诫我。我真诚地接受了教育。（湘潭县 陈方旭）
    注：文中案例为2015年查处的一起村干部违纪案。