干了二十多年村支部书记，眼看能享受离任后的生活待遇了，却凭空冒出个撤职处分。衡东县三樟镇李子村老谭这几天特闹心。

    根据组织部门规定，连续或累计任村支部书记一定年限的，离任后每年可享受一定的生活补贴，但受到撤职以上处分的除外。“你说，我自己受的处分我咋不知道呢。”上个月5号，来到县纪委，老谭一屁股坐在椅子上，手里拿着一份盖着档案部门公章的处分决定复印件，按捺不住激动的心情向我发问。
   “莫急，我查一下。”我接过处分决定复印件，打开电脑，一番查找，立即跳出一张立案登记表，显示老谭曾于2001年12月因“截留税费”被三樟镇纪委立案调查，受到撤销村支部书记职务处分。
   “咋可能？我从2001年至今一直担任村支部书记，每次镇里开村支部书记会议都是我参加，没哪个说我被撤职了呀”。老谭满面通红辩解。
    莫非当年上报的案子有误？十多年过去了，不知三樟镇还有没有原始案卷呢？驱车前往三樟镇的路上，我们心里七上八下，十分忐忑。
    到达时已是中午，我们顾不上吃饭，一头扎进镇档案室将一本本档案过目，却唯独没有老谭的原始案卷，那当年的会议记录本总有吧，一问才得知，现在的镇办公大楼是2001年后才搬迁到此的，会议记录本在搬迁中可能遗失了，这下我们傻眼了。而当年经办或见证此事的人有的已退休、有的已调动、有的也不在人世了。
    难不成是一桩“无头”公案？我们一筹莫展。
    这时，退休干部原纪委书记老罗赶了过来：“老谭这个事，我当时作为纪委书记，既没有参加会议研究，又没有写过相关材料。只是听说当时的镇党委书记老阳因为收农业税的事与老谭有过争执，老阳说了要处分他。但老谭这些年来一直担任村里的支部书记是事实。”另有几位镇干部也纷纷证实老谭自2001年至今确实一直担任村里的支部书记。
    真是柳暗花明又一村。我们立即赶到城里找已调任某局工作的老阳核实情况。“这事发生在2001年。”老阳犹豫了一会开了口：“当时农户上缴农业税的积极性不高，镇里到李子村催交时，老谭不是很配合，还将收取的几户农户的钱抵了欠他的借款，镇里要他先垫交，他却以农户不肯上缴为由叫镇里工作队去收缴，还拒绝与镇里结账。我很生气，为了不拉全县后腿，扭转全镇农业税难收缴的不利局面，就以截留税费为由给予老谭撤销村支部书记职务处分。”
    “那2001年以后老谭怎么还一直在村里任职？”我追问道。“后来镇里上缴农业税的任务完成了，我也没再追究，还是继续让他当村支部书记。”老阳答到。
    “当年有没有制作案卷，处分决定是否送达老谭？”我接着问。“记得当时研究此事过于仓促，来不及准备案卷材料。至于处分决定是否送达老谭，我现在还真记不清了。”老阳说到。
    真相终于大白，我们松了一口气。但党纪面前岂能儿戏，县纪委立即启动纠错程序，决定免予老谭党纪处分，对老阳、相关责任人进行了严肃问责。同时还对各乡镇近几年的纪律审查案件逐一推碾子、过筛子，以避免类似情况的出现。
    “这下可以踏踏实实地睡个囫囵觉了。”接到免予处分决定书时，老谭一脸的兴奋。是呀，让老百姓的闹心事不再闹心，哪怕再苦再累也值得。（衡东县纪委 申再红）