近日，中国裁判文书网公布了“亿元局长”——湖南省沅江市自然资源局原局长龚秋桂的二审刑事裁定书。有媒体报道称，龚秋桂在被留置前，曾多次与人分析形势、商量对策，组织模拟审讯实战演练，要求有关人员向他表忠心，妄图对抗组织审查调查。最终“竹篮打水一场空”，龚秋桂被判处有期徒刑十六年六个月。

　　从近年来落马官员的通报来看，像龚秋桂这样“精心组织”对抗审查调查情况并不少见。如郴电国际发展股份有限公司原党委副书记、董事长付国在组织初核期间，与妻子一起转移隐匿涉案物品，并安排下属销毁证据;湖南省特种设备检验检测研究院怀化分院原党支部书记、院长吴卫华则组织多人串供，订立攻守同盟，销毁或伪造涉及当地酒店、歌厅、宾馆、商场、加油站的票据证据，前后17次对抗组织审查;邵阳市公安局禁毒支队原支队长刘军更是采取“自伤”的方式来对抗组织审查。

　　贪腐官员之所以不甘在党纪法规面前“束手就擒”，敢于对抗组织审查调查，一方面是侥幸心理作祟。他们对自己的违纪违法行为，自认为手段高明，隐藏得深，组织发现不了。甚至天真地认为，只要和一些行贿人及有关人员对好口供，形成所谓的“同盟”，就可以瞒天过海、蒙混过关。另一方面是纪法意识的淡薄和缺失。一些问题官员认为，只要自己坚持“不松口”，组织就不会发现更多的问题，就无法形成完整的证据链，也就无法对其作出处理，于是摆出一副“死猪不怕开水烫”的样子，跟组织对抗到底，一条道走到黑。还有就是迷信官场“潜规则”“亚文化”。一些党员干部在遇事后，既不自我反省，也不主动挽回损失，以为自己的关系硬、靠山大，没有摆不平的事，热衷于找所谓的“关系”“后台”说情打招呼，干预审查调查，甚至威胁恐吓办案人员，企图“大事化小小事化了”。

　　《中国共产党纪律处分条例》第五十六条规定，对抗组织审查，包含串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据，阻止他人揭发检举、提供证据材料，包庇同案人员，向组织提供虚假情况，掩盖事实等行为，对有上述行为的，给予警告或者严重警告处分;情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的，给予开除党籍处分。作为党员干部，在面对组织的审查调查时，一定要端正态度、摆正位置，老实交代问题。如果是费尽心思、处心积虑加以对抗，无异于“飞蛾扑火”，其后果只会是错上加错，最终得到纪法的严惩。

　　任何违纪违法行为都会留下痕迹，所谓高明的手段和套路在办案人员面前其实就是小儿科，特别是随着大数据、区块链等信息技术的深度运用，即便你千般狡辩、百般抵赖，也无济于事，更不会影响证据链的形成。看似牢不可破的同盟实则非常脆弱，那些行贿人和利益相关人一旦被抓起来，很有可能就是检举、招供最积极最主动之人。所谓的“后台”“关系”就更不靠谱了，他们一旦获悉你被查，只会在第一时间与你撇清关系，划清界线，做到及时止损，以求自身的安全和利益最大化。

　　贪腐违纪就像踏入泥潭沼泽，如果用蛮力挣脱，只会越陷越深，加快陷落。对抗组织审查调查，看似是在给自己找出路，其实是将自己逼上绝路。在党纪国法面前，任何对抗组织审查调查的行为都不会改变事实，只会是越抵抗越严惩，对组织不忠诚老实更是失去自救的机会。问题干部更应该明白，唯有积极悔罪、坦白交代问题，争取组织宽大处理才是唯一的正途。（彭超雄）