对话 | 从“铁的纪律”到全面从严治党

访湖南省蔡和森与党的建设研究基地首席专家杨国辉

蔡和森关于“铁的纪律”的重要主张，为新时代深化党的自我革命提供了重要启示。“铁的纪律”有何当代价值？记者采访了湖南省蔡和森与党的建设研究基地首席专家杨国辉。

记者：蔡和森1920年提出“铁的纪律”，在当时为何具有超前性和独创性？

杨国辉：第一，思想意识的超前远见。蔡和森在党的一大召开前10个月便提出“铁的纪律”，并明确“中国共产党”名称与建党步骤，这种理论预见性很强，为中国共产党的创建提供了至关重要的理论准备。

第二，系统的理论框架体系。他并非孤立地谈纪律，而是将“党的纪律为铁的纪律”与“党的组织为极集权的组织”相结合，强调中央委员会的绝对权威，蕴含民主集中制的核心要素。

第三，鲜明的中国问题意识。他强调了纪律对于在中国特定环境下完成历史任务的特殊必要性。他在信中详细论述了建党的具体步骤，是将“铁的纪律”思想具体化、操作化的早期尝试。

记者：其他人是否也有类似探索？如何看待早期共产党人纪律思想的“多点萌发”？

杨国辉：中国早期马克思主义者对纪律的探索呈现出“多点萌发、相互呼应”的生动图景。李大钊的探索侧重于思想清党与哲学论证，为党的纪律奠定了理性基础。陈独秀的实践侧重于组织定规与原则坚持，其贡献在于将纪律要求坚定地植入党的初期肌体。蔡和森完成了“理论先导”与“系统设计”，与李、陈共同为党的一大确立“纪律立党”原则提供了思想与实践准备。

记者：“铁的纪律”有何当代价值和现实启示？

杨国辉：穿越百年风雨，“铁的纪律”从未褪色。其一，强化“纪律立党”根本意识。重温早期探索，有助于深刻理解“加强纪律建设是全面从严治党的治本之策”，时刻警惕纪律松弛的危险，确保全党在新时代始终保持团结统一、步调一致。

其二，注重思想建党与制度治党相结合。蔡和森注重从思想上“严格的物色确实党员”，主张“极集权的组织”和严格的组织程序，蕴含着思想建党和制度治党的萌芽。新时代党的自我革命，必须坚持二者同向发力，使“铁的纪律”转化为党员干部的日常习惯和自觉遵循。

其三，体现纪律建设的人民立场。通过严格纪律打造“担负偌大的改造事业”的党，初衷正是为了人民利益。新时代必须持续整治群众身边腐败和作风问题，以严明的纪律确保党始终同人民想在一起、干在一起，不断夯实党的执政根基。

其四，注重理论探索与实践创新相结合。蔡和森不拘泥成说，结合中国实际探索建党理论；毛泽东创造性地把党的建设作为一项“伟大工程”来推进。面对新时代党的建设新课题，必须在纪律建设的内容、形式、载体、机制上持续探索创新，使百年大党永葆先进性和纯洁性。（吴晶 管筱璞）