“10年了，找了好多部门，问题一直得不到解决。”

　　“这事纪委管吗?不管我们就到上级部门去反映!”

　　今年3月份的一天清晨，两名女子一前一后气冲冲走进纪委办公室。

　　“先别急，坐下来慢慢说。”我招呼她们坐下后，给她们每人端来一杯热茶。

　　坐定之后，两名女子便向我倒起了“苦水”。原来，她们是母女俩，母亲姓任，女儿姓李，住在翻身垸村谭家巷组。早在2009年，当时的丁字镇人民政府在修建桃园路东接线时，途经翻身垸村谭家巷组，需征收组上部分稻田，其中任某家被征收7分田。当时俩母女有事外出，没有仔细核对，再加之征收款的分配方式比较复杂，分红线内红线外以及人田各半等，任某对获得的1万多元补偿款没有提出异议，但后面闲谈时与组里其他类似情况户比较，任某发现她家少了几千元。

　　任某气愤地说：“当时我们就多次向村、组反映，却被说成是胡闹，只好作罢，但心里一直放不下。”她一边说一边递上自己带来的一大摞原始材料。接过材料，我仔细看了起来，并承诺道：“你们放心，我们一定尽全力查清楚。”

　　“为什么类似的情况会少了几千元?这其中会不会有什么蹊跷?”送走母女俩后，带着疑惑，我立即组织纪工委的同志展开调查。

　　我们先后对当时负责谭家巷组征收工作的原任村干部兼会计老陈、组长老洪和协助补偿款分配的一位村民进行调查谈话，详细了解事情的来龙去脉，又来到谭家巷组走访部分村民进一步核实情况，还仔细查阅了2009年征收补偿的原始表册材料和相关账务资料。经核实，当年的补偿款分配是按程序进行的，没有发现违纪违规情况。

　　“书记，我们该做的都做了，尽早将调查结果反馈给那母女俩吧。”纪工委的一名同志建议。

　　“这是涉及群众利益的事情，而且这‘心结’10年都没能解开……”我决定再仔细梳理一下全部材料。于是，我们又开始一个环节一个环节地分析，一个细节一个细节地排查。

　　“问题很有可能出在补偿款分配方式的搭配和计算上……”想到这里，我们立即再次喊来村、组干部，将疑问向他们说明后，一户一户仔仔细细进行再次核算。果不其然，问题就是出在补偿款分配方式的搭配和计算上。原来，当时的征收补偿款按人田各半的比例分配，同时分红线内与红线外补偿标准不同，红线内的稻田分钱到户主时价格高些，相反则低些。任某家被征收的七分田既有位于红线内的，也有位于红线外的，因工作人员一时疏忽，将其中有几分位于红线内的田却按照红线外的价格进行核算，而另一户张某家却正好相反，导致任某家实际少算了3000元补偿款，而张某家则多算了3000元。

　　“当时，我们几个人从早算到晚，花了一整天时间，人也比较累，就没有进行复核验证，而且绝大多数村民都同意我们的核算方式，所以就据此对补偿款进行了分配发放，没想到还是疏忽了……”面对最终核算结果，老陈连连检讨，承认因工作不细致导致群众利益受损。

　　原来有部分补偿款被“张冠李戴”了!“虽然事情搞清楚了，但是我们的工作不能止步于此，必须将这3000元物归原主。”随即，我们和村、组干部一同前往张某家做思想工作，最终张某认可了补偿款“错位”的事实，并同意将多领的3000元退还给了母女俩。

　　“余书记，真的谢谢您，帮我们解开了这10年的‘心结’……”几天后，我接到了任某的电话，电话里明显感受到她的满意，我的心情也随之轻快起来。(望城区丁字湾街道纪工委书记 余高建)