李学雄 邝丹科

    近来，“富二代”、“官二代”与“贫二代”、“农二代”等热词蹿红各大网络。从被指“欺实马”的杭州飙车撞人案，到喊出“我爸是李刚”的河北大学撞人案；从个别公务员招考为干部子弟“量身定做”，到大学生举报“官二代”被宁夏吴忠警方跨省拘捕。如此这班，将“官”与“民”、“富”与“穷”、“强”与“弱”的社会断裂与对立展现得淋漓尽致。无不令人痛心疾首，这说明我国转型时期面对新社会问题，必须转变方式方法，调转社会利益分配机制，维护社会稳定。

    一、“强势”与“弱势”两大群体差距拉大的表现及原因

    自20世纪90年代，中国经济转轨与社会转型的步伐明显加快，社会阶层迅速分化成为客观必然趋势。处在社会底层的人群日趋定型，缺乏改变自己命运的渠道和机会，难以实现公正、合理、开放的向“上”流动。表现在：

    一是经济分配“参差不齐”。其一多种分配方式并存的模式存在自由化，导致地域差距、行业差距、岗位差距、位阶差距、结构差距迅速拉大，例如同等国家公务员的收入，在地域差距、行业差距、岗位差距、位阶差距、结构差距上十分明显；其二，改革开放以来，私营经济逐步上升，外资、港台企业的资本主义剥削剩余价值的分配方式刺激大陆按劳分配为主，多种分配方式并存的模式。由于缺乏有效调控，导致一些企业分配格局参差不齐，更让人担心的是，这种局面没有因为经济的发展而缓解，近年来，反而有恶化的趋势。

    二是教育上“胜负明显”。教育产业化带来学费攀升拉开差距。教育本是“有教无类、因材施教”。过去平民或农家子弟改变命运的主要路径，但现在这一传统的底层向上流动模式出了问题。变成“分类教学、因财私教”。仅西部一些城市，2010年就读优质公立幼儿园的费用都已逼近重点中学，读大学本科普通专业仅4年的学费就达2万元左右，如果是艺术类专业四年的学费高达6万元。按现价计算，要让子女接受良好的教育，从幼儿园到大学的教育支出在20万元以上。应对这样的“高消费”，工薪阶层父母都压力很大，社会底层人群更是难以承受。只有“富二代”、“官二代”才可以接受贵族学校、上等教育。导致在教育和人生起点上的不公平合理。

    三是考试天平“势利倾斜”。考试是一把尺度，本是神圣的，以高考为例一些地方不断曝出保送黑幕、加分泛滥等丑闻，权势、金钱击碎了老百姓心中高考是“中国相对最公平的竞争”形象。网络还爆出公务员录用、事业单位招聘、国企招聘等考试“领导打招呼”、“老子招儿子”、“量身定做”等可笑新闻。导致“贫二代”、“农二代”不得不望洋兴叹，提前辍学、学艺、谋生、下海、创业。

    四是就业上演“弱肉强食”。经济来源于就业，就业公平是社会公平的主要衡量标准，是社会稳定的“均衡器”。但转型时期就业过程中的权力代际传递和阶层固化现象已凸显出来，扩招表象下的大学生就业难其实是“无权势、无背景、无关系”的“三无”大学生就业难。一项调查结果表明：西部某省会公务员队伍中，父母是“公务员”的比例最高，达到33.3%，而父母是“进城务工人员”的比例最小，仅占2.8%。不难理解官员之间互相安排子女就业已成为“潜规则”，有的还通过姻亲关系进一步巩固联盟，形成了错综复杂的裙带关系。导致“贫二代”、“农二代”怀才不遇。

    五是房价高槛“兴风作浪”。房价过高已成为影响我国经济健康发展和社会和谐的一个突出问题，不但抬高了城市商务成本，降低了竞争力，而且扩大和加剧了社会贫富差距，成了社会矛盾最集中和最易激化的导火线。

    在上海浦东新区开盘的星河湾小区,每平方米卖到5万元,总共322套房,一天之内卖260套,总销售额超过40亿元,在世界房地产市场都罕见；而居住在棚户区和老旧社区的人们,如蕃瓜弄社区,几乎所有的家庭都是三四户人家在共用一个厨房和卫生间,居住条件非常简陋,生活极其困难。

    这样，强权、富商“投资型、投机型、炫耀型、竞争型、摆阔型”的住宅消费心理，影响了工薪阶层“生存型、经济型、适用型、合理型、节约型。”的住宅消费心理。产生一系列社会问题，表现在婚姻观念上“论房而嫁”，评论人的标准上“论房而定”等畸形现象。“强势”与“弱势”区分明显。

    二、“强势”与“弱势”两大群体差距拉大的社会危害性

    一是“身份标签”问题突显。在“强势”与“弱势”利益冲突中，公平何在？正义何存？人的身份地位即“身份标签”成了目前社会上价值判断的主要依据，事实真相、对错反而成了次要问题。当下的中国社会，官员与民众，富人与穷人，精英与草根，体制内与体制外，日益分成界限清晰的“你们”和“我们”，

    既得利益集团垄断各种社会资源，并固化利益，各自的话语体系泾渭分明。社会不同阶级阶层客观上存在且差距在拉大。不安定因素增加，影响社会和谐稳定。

    二是社会不安定因素增加。在“强势”与“弱势”两大群体差距拉大的社会，仇富、仇官心态蔓延，犯罪增多。

    具体表现：“无权势、无背景、无关系”的80后、90后一步入社会，面对的就是弱肉强食的“丛林法则”，凭借个人的努力来改变自己社会经济地位的难度加大，他们要在事业上跟“官二代”竞争，在感情上与“富二代”竞争；男人面对的可能是“富士康”式企业，女人面对的可能是“山木集团”式老总，不少人成为漂荡在城市的“蚁族”或“底层知识青年”无奈地转化成为“愤青”。

    从阶层分析：一方面社会底层则抱怨社会不公，极端的平民主义和民粹主义开始露出苗头。这种社会心理背后，其实是民众对于“强势”与“弱势”两大反差的焦虑与愤恨，尤其是对社会底层人群向上流动日趋困难，而特权阶层权力代际传递不断增强的情绪宣泄。另一面精英阶层也是输家。在“强势”与“弱势”两大群体差距拉大的社会，精英阶层被贴上各种标签。安全感的降低，使一些有权、有钱人不断将家人和财产转移境外，并拼命为子女谋取更多的社会地位和资源。

    三、防止“强势”与“弱势”两大群体差距拉大的对策

    和谐社会绝不是一个没有利益冲突的社会，而是一个有能力解决和化解利益冲突，并由此实现利益大体均衡的社会，而要实现这种调节和均衡就必须采取有效措施。
一是依法治国。依法治国是必然趋势。一要健全法制。二要加大司法力度。三要提高制度执行力。只有实现了依法治权，依法治官，保障公民权利才会落到实处。防止“强势”与“弱势”两大群体差距拉大的关键是做到法律面前人人平等，制度面前没有特权，淡化“强势”与“弱势”两大群体区别，在解决“权力通吃”、“潜规则”危害社会的问题时，要决不手软，杀一儆百，要在教育、就业、医疗、劳动报酬、考试等重大利益分配领域进一步健全法律法规，完善实施办法，实现社会公平正义。

    二是改善民生。目前，在缓解社会矛盾方面加大住房、医疗、教育、社保等民生领域的投入，提高社会底层人群的生活水平，让决大多数人过的下，具体是有房住、有医保、能就业、能读书、可养老等，这就要求财政收入“取只于民，用之于民”，“人民内部矛盾用部分人民币解决”，树立党和政府可亲、可敬、可依的良好形象，以争取民心，凝聚人心，提振信心，信心也是生产力。缓和社会矛盾、促进社会和谐。

    三是宏观调控。宏观调控是政府治理国家的最有效、最常用手段。要深入调研当前国际、国内各种复杂形势，依靠及时的经济、法律、税收、行政、宣传等手段，防止“强势”与“弱势”两大群体差距拉大，调和社会矛盾、促进社会和谐。（嘉禾县纪委）