他也曾遵规守纪，工作勤勉，年年优秀。可怕的是思想被欲望“污染”，没了底线，即便在写忏悔书时，还多次请求执纪人员提供别人的样本供他抄写。福建省环保厅原副厅长王国长，无视纪律规矩，执意走进自己营造的“雾霾”人生。2014年5月30日，福建省福州市中级人民法院认定，王国长犯受贿罪，判处其有期徒刑10年。这是媒体对贪腐官员王国长的报道。在对王国长诸多过错的描述中，抄别人的样本写忏悔书一事被多家媒体作为醒目标题拎了出来。

    王国长企图抄别人的样本写忏悔书，虽然没有得逞，但暴露了落马官员写忏悔书的心态，也诠释了公众对许多落马官员忏悔书千篇一律的疑惑。比如，有媒体总结后报道称，一些贪官忏悔是为博同情、想减刑，其忏悔书最常见开头为“我是农民的儿子”。这些忏悔书八股化、空洞化，被称为“投机性忏悔”。

    判断官员是否确切悔过，除悔过书或者当庭陈述悔过外，更应看重其悔过行为是否确切、深刻。实际上，每个贪腐官员的工作履历和犯罪经历都是不一样的，虽然职务犯罪有某些共同特征，但是每个人步入犯罪之路的心路历程和现实状况必定有不同之处。因此，如果悔过书千篇一律，空洞无物，那么这种所谓反省显然没有“触及灵魂”。至少从中没有体现对自己罪行的真实认知。如果这种“投机性忏悔”得逞，落马者因虚假忏悔获嘉奖甚至减刑，则显然违反了法律精神，有损司法的公正。

    要杜绝官员“投机性忏悔”，最根本的，还在于完善对公权力的监督，筑牢制度的篱笆，这样才能真正防范官员底线失守、良知泯灭。如果制度的篱笆拦住了官员伸出的不轨之手，必定没有太多的官员前仆后继地贪腐，也不会有许多的虚假“忏悔书”供后继者抄袭。

    ——摘自《北京青年报》