人民网舆情监测室舆情分析师 马强   

   一、热点事件概述

   综合今日舆情数据，今日舆情热度最高的话题是“李某某获刑10年”，热度最高的单条网络新闻是搜狐新闻“快讯：李某某获刑10年”。截至今日13时，“李某某获刑10年”话题位居今日舆情热点排行第一位，已有至少280万网友参与讨论和超过20万条网友评论。

   26日上午“李某某等五人强奸案”在北京市海淀区法院一审宣判，法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。至此历时半年之久的李某某强奸案暂时宣告结束。或许此事不会彻底结束，判决宣布后，梦鸽依然上诉的坚持再次引发争议。

   该讯息一经发布，即刻吸引媒体及网民关注。@人民日报、@中国青年报、@央视新闻等主流媒体微博第一时间刊发微评论报道此事，随后@新京报、@南方都市报、@现代快报等媒体相继发声关注此事。相关舆情快速升温。

   二、舆情发展态势分析

   1.各类媒体报道走势图

   

   9月23日以来“李某某等五人强奸案”宣判相关话题媒体关注度

   

   9月23日以“李某某等五人”案宣判话题微博关注度

   据人民网舆情监测室观察，9月23日以来，“李某某等五人强奸案”相关话题舆情不断升温。

   26日，“李某某强奸案”宣判，北京法院网官方微博@京法网事全程网络直播，当日上午海淀法院，成为舆论关注的重要目的地，大批媒体记者汇集于此，相关报道中，正义网、央视网、腾讯娱乐、凤凰娱乐比较积极，实时微博播报引发网友广泛互动。随着案件的审理推进， @央视新闻、@中国青年报等主流媒体相继发表“微评”阐述立场。尤其《人民日报》评论“伟大母爱应当放手”最具影响力。

   “李某某等五人强奸案”宣判引发广泛热议，以微博为代表的新媒体迅速抢占舆论兴奋点，一时间，相关话题纷至沓来。腾讯微博话题#李某某获刑10年将上诉#截至9月27日讨论量已达449万条。此外话题#提问李某某法律顾问兰和律师#讨论已达25万条。新浪微博话题#李某某等五人强奸案#吸引176460名网友参与讨论，话题#李某某等五人强奸案一审宣判#讨论总计122662条。

   

   截至27日15时，相关网络新闻已达3207条，新浪、腾讯微博总计已超百万条。新浪微博时事热搜榜中，“李某某”以72034次搜索占据榜首，兰和以71810次搜索位居第二，“梦鸽”以65965次搜索暂列第四。

   27日，该话题持续发酵，包括香港《南华早报》、英国广播公司、路透社、法新社、美联社、奥地利《新闻报》、西班牙《国家报》、美国《惠芬顿邮报》、葡萄牙《公众报》、法国国际广播电台、印度英文报纸《印度斯坦时报》、美国《国际先驱导报》在内的几十家境外媒体刊文关注此事。整体而言此事引发的舆论关注有所回落，但短时间内相关议论不会停歇。

   三、相关舆情发展态势分析

   1.网民热议：“李某某等五人强奸案” 宣判

   判决大快人心

   大鹏看天下（大鹏河南广电-映象网内容主编）：李衙内被判刑10年，大快人心！作为疑似未成年人，李某某显然没有获得其他3名未成年人的“轻判”待遇。很明显，梦鸽自恃军人身份三番五次闹腾，一会指责警方，一会又指责法院，北京、海淀的名声被她败坏殆尽，大家心里都窝着火、憋着气呢！

   网友“新品缘”：李某某的“天字一号案”终于告一个段落，骄横跋扈的纨绔子弟，十年有期不为过，有五年是替他父母坐的。曾经开车打人，如今的打人强奸……梦鸽竟然还说：“儿子很单纯”……现在很可悲了吧，钱花了，挨骂了，坐牢了。

   网友“龚淮南” ：#李某某案#公道自在人心！不管是十年还是一两年，最起码给关注这个案子的人一个交代！

   近期司法大案的判决振奋人心

   网友“飞翔”：#李某某案#法治社会，也是人文关怀浓郁的社会，违法必究，但尊重违法者的人格。从最近一系列的社会强烈关注的案件审判来看，我们的司法机关的所为可圈可点，让世人看到了一个自信奋力追梦国度的坚强有力。一步步走来，踏石留印，抓铁有痕，我国的法治建设一定能取得理想的成果。

   支持上诉

   陈有西（京衡律师集团董事长兼主任）：审读网上公布的李某某案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。

   兰和律师（药家鑫之父名誉权案原告代理律师）：辩护律师一直坚持无罪辩护，一以贯之，对刑期不予置评。此前有过沟通，只要判决有罪，李家必上诉。对事实、司法和未来的信念永不磨灭。   

   呼吁理性看待李家举动

   李蒙不蒙你（杂志媒体记者，新浪微博社区委员会专家成员） ：在成年的酒吧女招待和未成年的李某某之间，我必须说，我更同情李某某。罚当其罪，依法审判，这无话可说，但一个有错乃至犯罪的孩子，一个绝望而孤独的母亲，那些铺天盖地旷日持久的谩骂攻击，谣言横飞，让我更看到中国人的人性之恶。在恶人国里，真正不被欺负的只有是更恶的人。

   康康_婷婷（山西交通广播广告经营媒介主管）：#李某某案#法治社会，这些都是人家的权利。该上诉必须上诉。

   网友“血归人”；诚然李某某罪有应得，但舆论不能无底线无休止的谩骂和侮辱，毫无理性的指责也是一种伤害。

   网友劝诫李家

   动画手工匠（高级中学教师 彭文龙）：“李某某案”暂时告一段落！获刑10年！作为梦鸽妈妈的湖北老乡，我确实替她感到难过！不管怎么说，违背妇女的意志强行与之发生性关系并且使用暴力手段！就这一点儿从法理上讲就已经完全处于“强奸罪”的范畴内，没有辩解的余地！就算人家女孩子从事边缘职业那也不行啊！10年！希望能让李某某长大！

   网友“征途路上”：或许衣来伸手饭来张口的安逸，只管惹事不管后果的特权膨胀才是李某某铸成大错的根源所在。10年牢狱注定让李某某及其家人尝到人生的苦果，再次也真诚的奉劝李某某家人，与其张罗着上诉，真不如真面现实，反思已过，好生劝慰李某某认真伏法积极改造。多年后，我们期待一个改过自新的李某某。

   唐忠群 （湖南媒体人）：恭贺强奸犯李某某终于获得十年免费教育权利。我三岁的外甥都知道“养不教父之过”，不知道现在的梦鸽大妈知道不知道这个道理。

   老徐时评 （独立评论人）：备受关注的李某某等人强奸案今日上午宣判，法院以强奸罪判处被告人李某某有期徒刑10年。这个判决值得他的家人反思：如果能够及时道歉认错，能够低调应对，如果不是律师到处忽悠，法院还能判10年吗？

   预测十年后的李某某

   曾郎说事（90后作家，著有长篇小说《书生命》）：【预测】李某某被判10年，估计4-5年就出来了，到时候才22-23岁，又是一条银枪小霸王。

   网友“不正常人类调研中心”：十年之后，我们是朋友，还可以问候。只是那种温柔，再也找不到拥抱的理由。情人最后难免沦为朋友。

   网友“那个野和尚” ：十年后，四个小伙伴在某宾馆为李某某接风，这一次，他们没有轮奸妇女。

   网友““二B我当定了”：十年以后人家出来还是比你屌，有好车开，有好房住，而我们屌丝依旧是屌丝，说不定这十年连房子首付还没搞到~爹决定你的起步，自己只能决定努力的过程。

   为李某某看相

   李钛先生（辽宁本溪李钛道德心理咨询中心负责人）: 李某某命运在面相上说来并无大碍,地包天命相也有很多旺运。其实,我已细观李某某之命。结论是胎鬼附身,心性大变。其父,母,打过的胎儿均抱在他身上,令他魂不守舍。以致破家亡身。此事不解后患更大。。

   吴俊杰（复旦大学现代人类学博士后吴俊杰）：大家都在说李某某的不好，作为一个母亲，我觉得如果不是出了这样的事情，应该是个人才。如果不是来自红色家庭，他或许可以是个正常的孩子，正常地为社会贡献自己的天份。我看面相怎么也不觉得是个坏孩子。以后这个孩子怎么走。

   网友“仙女妹妹99”：李某某面相不好，人生路不会平坦。梦鸽后半辈子要吃苦头。从理数分析，他们三人属相冲突，梦鸽要生个属狗或猪的孩子就不是现在这个局面了。人生真是悲哀，没有绝对的完美。

   调侃李某某案

   王强_99（北京旌旗众鑫资产管理服务有限公司 投资总监王强） ：央视记者在美国街头采访。记者：知道钓鱼岛是中国的吗？老外摇摇头：不知道！记者：知道中国经济总量是世界第二吗？老外摆摆手：不知道！记者：听说过中国运动员刘翔吗？老外耸耸肩：不知道……记者急了：难道你对中国一点都没了解吗？老外想了想：李某某很有名，爸爸是个将军，对吗？记者沉默了……

   延边团委车勇（共青团延边州委组宣部副部长）：#李某某案#这是目前为止中国最大的一场实名制情景剧，而且故事只是开始，剧组、导演、编剧、主角、制片人都参加了大片的编导和策划，由于编审不过，又一次次改写重演，搞得师老兵疲演技乏力，最后政审大员发脾气：一开始就把剧本和主角的春光给观众看了，再改？再改有谁信？你们这个戏，不演了，毙掉。

   申瀚元（资深媒体人）：不得不说，梦鸽老师是混迹娱乐圈的高手，如果天一将来在娱乐圈发展，梦鸽已经为天一铺平了道路，没花什么钱，就可以上央视，各大报纸，网站头条，微博里最火爆的名字“李某某”，他已经远远超越成龙的儿子房祖名，没有艳照也盖过陈冠希大师。成名捷径：只要缺德。

   李某某案中的律师伦理引热议

   张纯宝宝 （南京市心理危机干预中心主任张纯）：「四论李某某案」李案辩护人在＂嫖娼＂问题上着力过多，似乎只要坏人名节，就可达到辩护的目的。其实，强奸、轮奸的要件是＂违背妇女意愿＂，和受害人的职业没啥关系。李案律师极力为李家争一个嫖客的名份，实在让人匪夷所思。嫖客没做成，孩子已判刑，不知道梦鸽此时有何感想呢？遇人不淑，自讨苦吃。

   袁裕来律师（全国律师协会行政法专业委员会副主任）：#李某某案#除了梦鸽，最值得解剖的是律师。李双江、梦鸽的社会地位和财富，梦鸽盲目和强烈的母爱，使得一些律师为了名和利，完全丧失了职业伦理，还将为数不少的法律学者拖下了水。从来没有一个案件如此充分地暴露出一些律师丑陋的一面。结果呢，李某某深受其害。希望研究法律伦理的学者深入剖析之。

   范金荣 （湖州市湖州监狱调研员，三级警监）：道歉是最大的人格，谅解是最大的宽恕。自恃是最大的傲慢，狡辩是最大的无知。十年徒刑，被辩护律师忽悠是最大的悲哀。

   同情梦鸽

   武汉陈国恩（武汉大学教师陈国恩）：我同情梦鸽，她的痛苦在于她的理想主义与残酷的现实之间的不可调和的矛盾。她希望儿子完美，所以哪怕稍为理性一点为李某某做轻罪辩护她都不愿，因为哪怕轻判也意味着她儿子不那么完美了，但这样的固执反过来却害了她儿子。我这并非仅仅指现在他儿子被判十年，而是指即使她的无罪辩护成功也会害了他儿。

   夏河（长篇小说《再见。前半生》作者）:我很同情母亲梦鸽老师，也知道李某某是个顽劣的少年，但是我更确信那个至今未曾露面的杨小姐绝对是个目的极不单纯的＂从业者＂当然就算是妓女也不可随意侵犯。但到底是轮奸还是皮条客带着妓女在设套宰客？我相信最终的司法证据。不要因为李家有名就未见罪先仇富！

   网友“忘忧草”: 他还是个孩子判的太重了，相对那些包养女人的贪官就不该这样判？其实那些包养女人的贪官也是在强奸女人，只是方式不一样，他们靠的是权势强奸妇女。现在有些女孩子就是不自爱，白天黑夜的在外面瞎混，不出事才怪呢。 做为母亲，梦鸽很坚强，梦鸽好样的！

   梦鸽当反思

   罗崇敏（原云南省教育厅厅长）：李某某宣判结束梦鸽亲吻儿子很恶心，对这一吻我很反感。小时候用弹弓“打仗”我不小心打破小朋友头。不识一字妈妈狠狠打我亲自领我道歉，连续几天煮好糖水鸡蛋送到家给受伤小朋友吃。妈妈这样处理不仅使邻里和谐相处，也使我明白是非事理。但梦鸽的吻对行凶子不知是赞赏、鼓励？反正很恶心！

   刘达（草根写手）：#李某某案#你曾经说过“孩子本质是好的”，其实一个无证驾驶，打架强奸，劣迹斑斑屡教不改的孩子本质是有问题的。当然并非生下来就这样顽劣，还不都是你两口子惯出来的？双江，孩子接受改造也许还有得救，否则就废了。同时你也劝劝你那梦中的鸽子，别折腾了，且不说遭人咒骂，对你那宝贝疙瘩也没好处。

   苏小宅（民革江苏省委专门委员会成员）：李某某败由自己，败在其母。

   网友称10年判的太轻

   石燕鹏 （网络原创歌手）：如果事实清楚证据确凿，10年的罪刑不重，李家人为什么不会去反思问题的严重性呢？上诉是希望少判几年？还是无罪释放？反思一下李某某的所做作为吧！

   界首网络科技有限公司：#李某某案#是有点轻了，最起码要判15年。

   肖建强 （今生有缘网络技术有限公司业务顾问）：宣判只是走走形式，放心吧！亲。不出几个月就出狱了。

   寒夜听雨（ 榕树下签约作家）：十年实在是太轻了，就这样还要上诉，把法律当成什么了？

   反思李某某案

   黄家友 （上海磐维通信科技有限公司销售经理）：通过李某某轮奸被判十年一案子我深刻体会到两点：第一要低调做事，第二要高调管好裆。与大家共勉。

   染香（时评员）：李双江儿子李某某参与轮奸案而被重判十年，而其他未成年人则被从轻处罚。这说明了什么问题？ ① 不要以为官二代身份是自己的保护伞，通过媒体对官二代身份的渲染和煽动民众愤怒，官二代就可能会成为被重判的潜在因素。② 现在的法官很清楚：讨好公知就可以堵住公知的嘴；法律面前人人平等只是远景。

   董路（足球评论人）：【李某某案启示录】1，不是所有的孩子都去强奸，所以你没理由怨社会；2，不是只有权贵子弟才犯罪，所以每个家庭都需要引以为戒；3，孩子和什么样的人做朋友，在很大程度上决定了他将拥有一个什么样的青春；4，家庭教育是一场持久战，至少持续20年；5，永远不要把一个孩子的坏性格，仅当做个性来看待。

   网友“北方白龙_436”：未成年人保护法规定，营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入。李某某案除了家庭教育的反思更应该是社会的反思，我们的娱乐场所经营管理是否规范？黄赌毒等丑恶现象怎样杜绝？需要政府和全社会切实的采取措施，净化社会风气，避免悲剧重演。

   

   2、外媒热议“李某某强奸案”

   美联社评论：强奸罪在中国量刑在3年至10年间，罪行严重(如轮奸或伤害致死)者可能被判无期徒刑甚至死刑。报道援引中国学者的话称，公众对案件的强烈关注很可能确保了李某某没有被免罪或轻判，此案中卷入了过多的公众情绪，如仇富、仇权心理，这种公众仇恨直接或间接地影响了裁决。

   路透社评论：李某某案在中国吸引社会关注长达数月，关注度甚至高于薄熙来案。案件激发中国公众对“富二代”、“官二代”和“星二代”的新一轮审视。许多中国人认为，过去很多高官子女因家庭关系逃脱了应有的惩罚，在此情况下，李某某成了人们抱怨最显著的对象。宣判则是对高级官员子女的严厉警告。

   香港《南华早报》：李某某案昨天一审宣判。对于判刑10年的结果中国社会存在“判轻了”、“判重了”的不同声音，比审判结果更令人好奇的是，案件为何能在过去半年如磁铁般紧紧吸住中国公众的注意力，它又折射出中国社会对“官二代”、“富二代”、“星二代”怎样的敏感情绪。事实上案件当初曝光时就有评论认为，审判如果公正、平衡将是中国司法的胜利。而在过去一周从薄熙来、丁书苗到夏俊峰，人们关注的似乎已不仅是一个个“案中人”个人的命运，还有正义之于中国的深刻意义。

   奥地利《新闻报》：从薄案开始的一系列案件都引发极大关注，而中国似乎也正在努力解放司法。北京可能要证明世界第二大经济体的法律制度并不落后。

   西班牙《国家报》：中国有各种各样的“二代”：从“富二代”、“官二代”、“红二代”到“星二代”，其共同点就是享有特权，能与权力近距离接触，因此在谋求工作职位和签署商业合同时更加轻松。但是，这些“二代”无法无天的行为已经影响到了父辈，甚至直接导致他们下台，由此产生了一个新名词--“坑爹”。

   

   3. 网络调查：多数网友认为“李某某等五人强奸案”判定无误可以接受

   

   4、媒体评论

   伟大的母爱当是放手

   @人民日报：围绕案情的关注、争论，始终伴随一位母亲的奔波。孩子违反法律与人性，理应受到制裁。正确的舐犊之情，不在帮孩子逃避惩罚，而是以爱的力量，让他重回正路。社会人，注定受到法律和道德的约束，谁都应该为自己的错误负责，谁也不能例外。伟大的母爱，当是放手。

   《人民日报》：回应型司法，基本要求是充分公开与透明，进一步的要求则是充分互动、明法析理。以“李某某等强奸案”为例，既有运用官方微博等技术工具、适时适当地披露合法、真实信息，也有就相关争议、量刑标准、人文关怀等问题作出说明。这些措施一方面有利于舆论场的激浊扬清，维护自身公正形象，充分接受社会监督；另一方面，也体现出以参与为核心的司法民主价值，展示了司法的理性说理对于社会正义的建构能力。

   从李某某案看“有背景”最终“成背景”

   光明网：回顾李某某案件，表面上看是舆论在和梦鸽及某警方、某律师、某法律顾问在较量，其实是一场真正的“背景”较量。即梦鸽、某警方、某律师、某法律顾问背后的某些权贵势力，与媒体身后的公众良知、公众正义的较量。很庆幸，这一次，较量的得胜方属于公众，属于天理良知。李某某及其同伙身后的“有背景”，终于真正地“成背景”。

   众声喧哗过后,反思弥足珍贵

   《新华每日电讯》：喧嚣之中,才让法律精神和法律思维更显弥足珍贵。最朴素的情感、最善辩的律师、最躁动的舆论,都必须给法律让路,否则人人都可能会被法外之力审判。因此,这个案件也是一场大考,考验公众是否持有对法律的敬畏之心,考验媒体是否严守舆论与法律的边界,考验法院是否有“不畏浮云遮望眼”的勇气和智慧。以事实为依据,以法律为准绳,喧嚣之后回归到法律的框架内解决问题,既是李某某案的应有之义,也是法治社会的题中之意。

   “李某某案”坑爹与护子的救赎落幕

   中国网：这场“坑爹”和“护子”的人间救赎中，李某某和他家人几乎是以不可避免的态势，站在了网络舆情的对立面，虽然曾有几句关于纯法律角度的多元化解读，但却被民粹以认为是李家枪手的论调而湮没。以至于梦鸽在接受凤凰网专访之时，几乎用哽咽来表达对网民意志力的表面屈服。站在今天的角度来看，这个案件除了司法外，几乎没有其他真正意义上的胜利者。而一直站在场外发声的民粹，也似乎到了曲终人散的时候。

   只要司法纯正就不怕现实纷扰

   《长江日报》：必须承认，中国的司法处在不断发展完善的时期，包括法律从业者、执法者、普通人在内的不同群体，对法律的理解和认识都难说到位。中国还需要在法律文本增补修订、司法实践中，让法的生命鲜活地渗透进国家、机制的机理。在这样的背景下，或许在一些人眼里，李某某案不过是一起极为特殊、例外的个案。然而，恰恰是这样特殊的案件，证明了司法在一个国家的极端重要。这么多人关注一起案件的判决，是因为他们内心有坚信，坚信正义之火从未熄灭。

   梦鸽要给儿子洗德非洗罪

   东北网：近年来，舆论绑架司法的案例不是一件两件。在法律给出答案之前，对任何一方当事人的站队，都是对公平的伤害。只是，不知梦鸽何时才能明白，重要的不是给儿子洗罪，而是洗德。此前，李某某曾因滋事被收容教养一年，获释不到半年，即爆出涉嫌轮奸之事。又不得不让人叹恨，这个母亲是怎么当的？

   母爱从外在拯救儿子，可以尽管疯狂；但从内在拯救儿子，则应更多内省。

   

   四、舆情点评

   半年来，李某某案在网上炒得沸沸扬扬，但频繁出现的新闻主角并不是李某某本人，而是其母亲——梦鸽。先是申请公开审理李某某案，又控告酒吧“介绍卖淫敲诈勒索”，甚至指责受害人主动挑逗其儿子，以促成性交易行为，又到公安部信访办上访、再到视频中道歉坚持为儿子辩护，苦口婆心的努力换来的是绝大多数网友不加分辨地嘲讽和谩骂。群众的眼睛是雪亮的，多数人质疑从侧面印证梦鸽罔顾法律护子心切害人害己。

   法律是维护正义的坚强利器，即便梦鸽千方百计展现其母爱的一面，但公众也不会被梦鸽的悲情所影响。因为公道自在人心，李某某违背妇女意愿强行与其发生性关系，已经触犯了法律，就应该受到法律的严惩！纵观李某某案发生至今，我们看到的也只是梦鸽一如既往的强势护子，却没有看到李家真诚的道歉和反思。梦鸽的一系列言行似乎在混淆舆论，彷佛李某某才是受伤害的人，殊不知越是自辩舆论越是唾弃。

   公众长期高度关注李某某案，要求道歉不是目的，反抗强权才是根本。毕竟关注也是一种维权参与。公众不相信李某某会受到公正的司法判决，因为见多了诸多司法不公正案件。不相信李某某会老老实实的受罚，因为生活中实在少见特权者及亲属自愿承担作恶后果者。从另一角度看，这何尝不是全社会对当下“特权阶层”、“官二代”、“富二代”无法无天丑恶行径的一种谴责和不满。受“塔西佗陷阱”效应影响，人民大众对公权力的质疑越发明显。

   李某某案甚嚣一时，是时候结束舆论的纷争了，媒体此刻起，真的不必要再去解读李某某案背后的利益纠结，更不要妄加评论和猜测接下来又会发生什么？我们需要舆论回归理性，凭心而论，受害人及其家属，李某某及其家属都需要抚慰伤疼。媒体请给他们一些时间，恢复正常的生活，毕竟未来仍将很美好。

   李某某案告诉我们，家庭教育应是一场持久战。父母的言谈举止犹如一本没有文字的教科书，对孩子有着强大的潜移默化作用。父母是孩子人生中的第一位老师，父母对于孩子的教育除了“言传”外，更要注意“身教”。李某某失足，显然其家庭教育存在严重的问题。至少其父母没有给孩子树立正确的价值观、道德观。常言道，学习不好的孩子是次品,身体不好的孩子是废品,品德不好的孩子是危险品。可见家庭教育不仅要注意方式方法更要做好长久准备，诚如主持人董路所言：“家庭教育是一场持久战，至少持续20年。”

   永远不要把孩子的坏性格，仅当做个性来看待，也是李某某案留给我们的启示。从子女的成长历程来看，健全的人格要比独特的个性更为重要。追求个性没有问题，问题是父母过分自信能给孩子布置一片天空，却忽略了孩子本该需要真实自然的成长。

   10年牢狱注定让李某某及其家人尝到人生的苦果，再次也真诚的奉劝李某某家人，与其张罗着上诉，真不如真面现实，反思已过，好生劝慰李某某认真伏法积极改造。多年后，我们期待一个改过自新的李某某。